餐飲人到底要不要自建配送?看完這幾個(gè)9999+的外賣品牌,你就懂了!專欄

餐飲界 / 一鍋 / 2017-10-19 10:32:00
很多經(jīng)營外賣服務(wù)的餐飲人一直糾結(jié)于是否要自建平臺(tái)。他們看見別人避開平臺(tái)配送的扣點(diǎn)跑得自由自在的,就眼紅得不行

很多經(jīng)營外賣服務(wù)的餐飲人一直糾結(jié)于是否要自建平臺(tái)。

他們看見別人避開平臺(tái)配送的扣點(diǎn)跑得自由自在的,就眼紅得不行;然后不管不顧地拉幫結(jié)派叫上兄弟一起弄了個(gè)自配送,但是最后發(fā)現(xiàn)不僅跑得累,兄弟們跟著自己還吃不上幾口熱飯。

事實(shí)上不同品類、品牌勢(shì)能選擇配送方式是不一樣的對(duì)于自配 送和平臺(tái)專送的認(rèn)識(shí),應(yīng)該因地制宜,不要輕易模仿!今天,參某為大家?guī)韼讉€(gè)經(jīng)典的案例。

【A夢(mèng)】

自配送PK平臺(tái)專送

9999+自配送門派

A夢(mèng),上海一家全品類外賣品牌,在售300多款產(chǎn)品,通過自建配送隊(duì)伍,輻射四公里的配送范圍,達(dá)到日均3000多的訂單量 ,目前擁有現(xiàn)在的6家門店,同時(shí)還創(chuàng)造著10萬單月銷量的神話。

另外海底撈外送、大龍燚火鍋、麻辣誘惑等一些時(shí)常創(chuàng)造9999+訂單的外賣品牌,都沒有選擇平臺(tái)配送,大多都是選擇商家 自配送和第三方專業(yè)配送相結(jié)合的方式。

【仔皇煲】

年銷5400萬自配送差點(diǎn)翻船

在北京地區(qū),如今擁有11家純外賣店,每月成交10萬單,僅外賣一項(xiàng)的年收入就超過5400萬的仔皇煲,在剛開始加碼外賣的 時(shí)候,仔皇煲是自建配送團(tuán)隊(duì),但是后來發(fā)現(xiàn)不合理的人員結(jié)構(gòu)問題、配送團(tuán)隊(duì)薪資待遇問題以及配送隊(duì)伍的設(shè)備管理、維修問題等等。

而這些問題直接影響的就是仔皇煲外賣市場(chǎng)的卡頓。

想到當(dāng)初踩過的那些坑,薛國巍說,之前的失敗,根源上還是對(duì)平臺(tái)有抵觸情緒,“外賣趨勢(shì)是不可逆的,與平臺(tái)合作是一 件共贏的事,只是當(dāng)時(shí)腦子就是沒轉(zhuǎn)過來。 ”

為什么更多成功外賣品牌選擇平臺(tái)

在廣州地區(qū)實(shí)現(xiàn)人均效益50000元、單月純利潤超80000元,凈利潤率20%以上的外賣品牌馬來一號(hào),在最開始踏入外賣市場(chǎng) 的時(shí)候也是自建配送團(tuán)隊(duì)。

但是后來送餐的隊(duì)伍建設(shè)以及電動(dòng)車的損耗、通訊等費(fèi)用,一年就一家店而言就要多花費(fèi)十幾萬。

另外在快餐小吃這個(gè)大品類里,像金百萬、田老師紅燒肉、二十五塊半、四有青年米粉店、海盜蝦飯等外賣品牌采用的都是 平臺(tái)專送!

為什么同樣自建配送,會(huì)出現(xiàn)截然不同的局面那?

1、成本過高,商家無法承受

自建配送所帶來的結(jié)果除了商家對(duì)于配送的可控權(quán)增大之外,隨之而來的就是配送團(tuán)隊(duì)人員、通訊等等費(fèi)用。

這對(duì)于一般的中小外賣品牌是根本無法承擔(dān)的。

上海A夢(mèng)自建配送隊(duì)伍,但是相對(duì)應(yīng)的是它的客單價(jià)達(dá)到65-70元;同樣,麻辣誘惑等一些蝦品牌,客單價(jià)都在150左右。

相反的,如果單純地依靠一份客單價(jià)在20左右的快餐就想要養(yǎng)一個(gè)配送團(tuán)隊(duì),這無疑就是癡人說夢(mèng)了。

2、人員到位,但人效跟不上

招聘了那么多員工,但是訂單上不去,導(dǎo)致人效上不去,結(jié)果事與愿違。

自建配送隊(duì)伍,是為了讓外賣的運(yùn)營更有效率,給予用戶更好的體驗(yàn),同時(shí)也是給自己一個(gè)防止被平臺(tái)牽制的保障。

如果這些利益點(diǎn),都沒有得到保證,那自建配送的結(jié)果肯定是兩極分化。

到底該不該自建配送?

“不是迫不得已,術(shù)業(yè)有專攻。你又何必要再發(fā)明車轱轆呢?何必要再發(fā)明汽車呢?”這是洪七公在課堂上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的事情 。

是否要自建配送,問自己三個(gè)問題:客單價(jià)高嗎?自己品類有需求嗎?品牌擁有議價(jià)能力嗎?

1、高客單價(jià)

自建配送首先面對(duì)的問題就是成本問題。

如果是小客單價(jià)的產(chǎn)品根本支撐不起因?yàn)樽越ㄅ渌投鴰淼某杀矩?fù)荷。但是比如說像龍蝦、海鮮等一些客單價(jià)比較高的外賣 商家是可以選擇通過眾包或者自配送的形式。

首先,人家賺的就比較多,有足夠的資金支持;

其次,通過自建配送擴(kuò)大了配送范圍,商家還能賺得更多。

2、精細(xì)化服務(wù)

要自建團(tuán)隊(duì),除了成本之外要考慮自己是不是真的有這個(gè)需求。要不然就相當(dāng)于砸錢還辦不出漂亮事。

比如像海底撈、大龍燚火鍋外賣品類,由于對(duì)專業(yè)性要求較高,以及需要鋪?zhàn)?、收拾等更精?xì)化的服務(wù),所以很多商家采用 的是自配送或者簽約專門配送的第三方機(jī)構(gòu)。

如果一個(gè)做麻辣燙或者蓋飯品類的,只是為了更快地把產(chǎn)品送達(dá)客戶手中而選擇自配送的話,估計(jì)一個(gè)月賺的利潤可能還不 夠支付配送員的工資。

3、有議價(jià)能力

對(duì)于商家有自建配送想法的,無非就是感覺平臺(tái)20%左右的配送費(fèi)用很高,但是從外賣市場(chǎng)上來看,這些都是一些中小商家 反映出來的問題。

一個(gè)品牌在最開始發(fā)展的時(shí)候,體量比較小,在平臺(tái)的話語權(quán)也比較低,對(duì)于平臺(tái)的扣點(diǎn)肯定感覺“有點(diǎn)貴”;

但是品牌在發(fā)展的過程中,一方面通過增加自身銷量來打磨實(shí)力;一方面通過品牌塑造,打造區(qū)域明星外賣IP,來增加議價(jià) 能力,從而降低自身的扣點(diǎn)比例。

到時(shí)候,究竟是自建配送還是選擇平臺(tái)配送都已經(jīng)不是一個(gè)需要考慮的問題了。

其實(shí)自建配送和平臺(tái)配送的關(guān)系也并不是非此即彼的關(guān)系,在充分考慮自身的情況之下,可以選擇自建配送,可以選擇平臺(tái)+ 自建的方式,也可以和第三方專業(yè)的配送團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合作配送。

本文來源:外賣頭條,由餐飲界整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作