眾籌、資本注入成了新推手,餐飲人是要被捧上天還是推到坑里?融 資

餐飲界 / 陳敘杰 / 2017-11-15
借助資本的力量,讓初創(chuàng)餐飲品牌飛得更高,是在互聯(lián)網(wǎng)后餐飲業(yè)最大的改革,雖說西少爺今日的門店?duì)顩r已經(jīng)不復(fù)往日,但2016年11月,西少爺獲得B輪融資1150萬美金,成為2016年國內(nèi)餐飲業(yè)最高的一筆融資。
餐飲界

借助資本的力量,讓初創(chuàng)餐飲品牌飛得更高,是在互聯(lián)網(wǎng)后餐飲業(yè)最大的改革,雖說西少爺今日的門店?duì)顩r已經(jīng)不復(fù)往日,但2016年11月,西少爺獲得B輪融資1150萬美金,成為2016年國內(nèi)餐飲業(yè)最高的一筆融資。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,借資本之力快速成長的企業(yè)也并不少,大弗蘭、喜茶、和合谷、海盜蝦飯等比比皆是。

另一方面,屢屢借互聯(lián)網(wǎng)走在風(fēng)口與資本打交道的黃太吉已經(jīng)失去了過往的輝煌;曾獲IDG資本和雷軍旗下順為資本150萬美元投資的上海廚師上門O2O平臺(tái)“燒飯飯”,經(jīng)歷了痛苦的轉(zhuǎn)型依舊沒有找到清晰的盈利模式,于2015年年底停業(yè)了,其創(chuàng)始人張志堅(jiān)正在尋求下一個(gè)餐飲出口。

眾籌方面,擁有千萬級(jí)別中高端用戶的開始吧眾籌平臺(tái),近段時(shí)間把目光放在了餐飲行業(yè),暗戀桃花源、大開沙界、寶珠奶酪、Win  House、旺池川菜等餐飲項(xiàng)目皆在開始吧平臺(tái)展開了品牌擴(kuò)張計(jì)劃。

在眾籌中,很多品牌玩得還不錯(cuò),要說不好的,也是多如牛毛,如長沙的印象湘江世紀(jì)城店,號(hào)稱最大眾籌餐廳終倒閉,93個(gè)股東100萬元眾籌款化為泡影;北京的Her  Coffee,坐擁66位海歸白富美,眾籌132萬,開業(yè)一年后退出市場;最引人注目的“很多人咖啡館”東莞、寧波、上海等大部分沒有營業(yè)超過一年。雖然真實(shí)而殘酷,但類似的事情還很多。

筷玩思維認(rèn)為,餐飲人學(xué)會(huì)講品牌故事用來借眾籌、資本的力,是餐飲業(yè)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一個(gè)顯著改變,這種新時(shí)代“巨變”在餐飲業(yè)的體現(xiàn),也是近幾年來才發(fā)生的事情,要明白眾籌、資本注入對(duì)餐飲人帶來的影響是好是壞、餐飲人在其中怎么去借力飛得更高,還得從餐飲業(yè)的變革說起。


不是以前的眾籌、資本不看餐飲業(yè),而是以前的餐飲業(yè)沒法被看  

按道理說,餐飲業(yè)絕對(duì)是資本最喜愛的行業(yè)之一,每天都有現(xiàn)金流,供應(yīng)商送貨還能月結(jié),生意好壞一眼看出來,但是從餐飲業(yè)2000年以前的90年代去看,卻很少看到資本和餐飲業(yè)勾肩搭背稱兄道弟的事情發(fā)生,至于眾籌更是聞所未聞,難道是沒有互聯(lián)網(wǎng)紅利,資本就看不到餐飲業(yè)了嗎?

我們把時(shí)間定在90年代左右的餐飲業(yè)里,那時(shí)候,正是外來品牌初入國內(nèi)市場的一個(gè)周期,那時(shí),永和大王、真功夫還只是個(gè)未長成的粉嫩少年,跨界者和餐飲海歸尚在和父輩探討開不開分店的事兒。在那時(shí)剛剛開放的商業(yè)大環(huán)境下,餐飲業(yè)中除了大酒樓和為數(shù)不多的外來品牌,剩下來隨處可見的就是剛起步的蒼蠅小館和幾十年老店了。

讓資本家走入這些基數(shù)最高的小館和老店中,看著他們生意火爆卻也鬧哄哄的亂象:收錢直接丟抽屜無記錄,花錢無支出報(bào)表,一問老板卻得知連昨天盈利多少都不會(huì)算,所以這樣的店資本怎么下得去手?

來來往往滿大街的“老陳卷餅”、“胖叔燒臘”、“麗麗早餐包子店”等土鱉店名和吊兒郎當(dāng)?shù)慕?jīng)營者,這樣的店誰給他們膽子走向國際?

更致命的是資本和看起來還不錯(cuò)的新創(chuàng)小伙兒聊天,誰知他們連品牌都不知道怎么打造,這樣的餐飲業(yè)讓資本怎么去看?失去了互聯(lián)網(wǎng)的土壤,“眾籌”這個(gè)概念甚至都沒有人聽過。

小結(jié)一下那個(gè)時(shí)代眾籌、資本和餐飲業(yè)的關(guān)系:

1)、現(xiàn)金流混亂,沒有準(zhǔn)確的營收系統(tǒng)=無法分紅;

2)、普遍餐飲人文化不高,不明白品牌的打造方式和重要性=不懂經(jīng)營;

3)、餐飲人尚在摸索中,新創(chuàng)品牌對(duì)自身未來之路完全不清晰=沒有未來;

4)、老餐飲人比較保守,大部分拒絕風(fēng)投=無法合作;

5)、缺乏互聯(lián)網(wǎng)的土壤,對(duì)眾籌和資本沒有認(rèn)知=缺乏環(huán)境。

從小結(jié)看就很明白了,不是以前的眾籌、資本不看餐飲業(yè),而是那時(shí)的餐飲業(yè)根本沒法被看。說起來大概是稚嫩的餐飲業(yè)小荷才露尖尖角,眾籌、資本尤是不忍立上頭。


不過好在餐飲業(yè)有現(xiàn)金流的先天優(yōu)勢,90年代后餐飲業(yè)隨著海歸、跨界者和二代餐飲人的初露鋒芒,這時(shí)候餐飲業(yè)不再是對(duì)資本擺手“叔叔不約,我們不約”的懵懂小朋友了,在時(shí)間洗禮下,他們已初長成,這時(shí)候資本“怪蜀黍”對(duì)青蔥玉指的餐飲人大為喜愛。

同時(shí)餐飲人看到多金多才的資本家連連舉手,“老板,我看你眉清目秀、骨骼驚奇,頗有大俠風(fēng)范不如讓你帶我飛吧?!?/span>

理所當(dāng)然對(duì)餐飲業(yè)早有愛慕之心的資本家豈能拒絕這么懂事的小伙伴兒,同時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)餐飲業(yè)的入侵完成,沒空追上資本的部分餐飲人也學(xué)前行者講起了品牌故事,拉上互聯(lián)網(wǎng)的看客一起“眾籌”上路。從此后,借助互聯(lián)網(wǎng)土壤加上新餐飲人入局,一場眾籌、資本、餐飲人的聯(lián)誼賽就此拉開序幕。

筷玩思維認(rèn)為,商業(yè)向來殘酷、互聯(lián)網(wǎng)并不好惹,資本也不是天使,餐飲人天生嘗遍百草自然也不是吃素的,聯(lián)誼賽自然有苦有樂,路上的看客被“眾籌”拉進(jìn)拉拉隊(duì)助威也是有哭有笑。但是,聯(lián)誼賽已成定局,沒有“時(shí)間裁判”的允許,其中聯(lián)誼的人要么贏要么出局,幾乎沒有第三種選擇。

既然聯(lián)誼賽的鈴已經(jīng)系起來,解鈴人卻早已金盆洗手不知所蹤,我們除了看到眾籌和資本在餐飲業(yè)不好的結(jié)局,也看到了更多因?yàn)楸娀I和資本的幫助一飛沖天的案例,因此,想想餐飲業(yè)如何在眾籌和資本的幫助下做好自己,才是更重要的。只有弄明白在眾籌和資本風(fēng)向下的餐飲人是如何摔倒的,才能做到讓自己站得更穩(wěn)。


商業(yè)向來殘酷且公平,不跟老朱學(xué)高筑墻、廣積糧、緩稱王就別想定天下

講一個(gè)有意思的小故事:兩個(gè)曾經(jīng)結(jié)拜打算同生死的兄弟小A和小B,有天在路上遇到了一只獅子,兩人打算逃跑時(shí),小A拿出了能給角色加敏捷度的超級(jí)跑鞋。

小B問他,“大哥你穿鞋跑的過獅子嗎?”

小A自信地甩了甩頭發(fā),陰森一笑,“跑不過獅子,但跑得過你就夠了?!?/span>

故事到這里似乎就結(jié)束了,但是,我們?cè)俳o故事開個(gè)腦洞,續(xù)下這個(gè)經(jīng)典:小B聽了小A的話拔腿就跑,結(jié)果獅子沖上來把正在微笑系鞋帶的小A一口吞下,從此上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見。

如果說獅子就是風(fēng)口,小A小B是在餐飲路上前行的伙伴,這個(gè)時(shí)代,很多“優(yōu)秀”的餐飲人確實(shí)拿到了錢可以跑得更快,但是真正能領(lǐng)跑的人,不是隨時(shí)隨地帶著跑鞋的小A,而是帶著跑鞋并且已經(jīng)穿上了的小C和不需要跑鞋也能跑的起來并會(huì)審時(shí)度勢的小B,而更多的是已經(jīng)在路上奔跑的小D們。

餐飲人在拿到眾籌、資本前后,就必須要學(xué)會(huì)商業(yè)三法則:高筑墻、廣積糧、緩稱王,只有這樣,才能做一個(gè)開著車甩開BCD的人。


1)、高筑墻之聚焦法則:知道該做什么,不做什么,比能做什么更重要  

因?yàn)椴恢雷约涸撟鍪裁?,不做什么而失去市場的案例中,黃太吉就在其中。

從最開始的黃太吉煎餅果子單品到黃太吉外賣的開放共享平臺(tái),其創(chuàng)始人赫暢曾經(jīng)也算紅極一時(shí)之人物,他把“賣煎餅”這樣一件不起眼的小事,做出一億多的融資、十多億的估值,還通過美女老板娘和開跑車送煎餅等多個(gè)熱點(diǎn)話題博得了極高的關(guān)注度,儼然成為當(dāng)年餐飲圈和互聯(lián)網(wǎng)圈的跨界典范。

實(shí)際上,黃太吉在收獲成功的同時(shí),其核心產(chǎn)品煎餅也一直備受吐槽,然而,黃太吉被神化過后,就轉(zhuǎn)入O2O燒錢大戰(zhàn)和“免費(fèi)”時(shí)代,在“并未獲得巨額盈利”時(shí),又開啟了“百麗集團(tuán)”的多品牌模式,現(xiàn)狀中,“牛燉先生”燉菜、“大黃瘋”小火鍋、“從來”餃子館等外賣品牌卻并未獲得同黃太吉曾經(jīng)被追捧的待遇,最后神話破滅。

但歸根結(jié)底,黃太吉的成功之路其實(shí)是個(gè)“賣煎餅”的小事。只要是從事餐飲業(yè)的人都必須要明白一個(gè)道理:產(chǎn)品和盈利才是餐飲行業(yè)的本質(zhì)。

古書言太生一,一生二三,三生萬物,老黃做到了三生萬物,卻忘了沒有一,萬物是生了也即滅的。

如果黃太吉好好做煎餅,認(rèn)真做,是否會(huì)有不一樣的結(jié)局?這就是高筑墻之聚焦法則:知道該做什么,不做什么,比能做什么更重要。


2)、廣積糧之納賢法則:從來就沒有一個(gè)企業(yè)是被人才太多拖垮的  

不說餐飲業(yè),單單手機(jī)業(yè)就走過了一個(gè)偉大的時(shí)代,從最初的國產(chǎn)山寨時(shí)代到進(jìn)入華為、小米和vivo、OPPO的國貨爭光時(shí)代,餐飲業(yè)也是改頭換面很明顯的一個(gè)行業(yè),這些年,經(jīng)常有聽說華為的某誰進(jìn)入餐飲業(yè),帶動(dòng)了一個(gè)品牌,小米的某誰進(jìn)入餐飲業(yè)捧火了一個(gè)品類。

樂凱撒創(chuàng)始人兼CEO陳寧表示,餐飲行業(yè)門檻很高,餐企是品牌公司、科技公司、供應(yīng)鏈公司和設(shè)計(jì)公司的總和,得請(qǐng)到更多的跨界人才,而并非餐飲的專業(yè)人才。

所以樂凱撒公司除了專業(yè)技術(shù)崗位,高管盡數(shù)來自華為、寶潔、杜蕾斯等跨界大牛。在招人的任性方面,陳寧的要求是:總部非985的不要,非專業(yè)領(lǐng)域最牛的不要,甚至年齡比老板大4歲的也不要。

結(jié)果在別人還在想樂凱撒這貨是不是瘋了的時(shí)候,它果然在市場中瘋了:樂凱撒用不到2年時(shí)間從18家開到超過100家直營店。

那么,人才那么多能用來做什么,又不能蒸也不能煮,更不能湊成一桌打麻將。

曾經(jīng),樂凱撒宣稱其是榴蓮匹薩的開創(chuàng)者,但是在消費(fèi)者看來,呵呵,你自封榴蓮匹薩的始祖關(guān)我們什么事兒?筷玩思維則認(rèn)為,人才就是用來幫品牌傳遞價(jià)值觀并且讓消費(fèi)者認(rèn)可的同時(shí)還能愛上它的一個(gè)過程。

樂凱撒說,人才是利潤中心,而不是成本中心。這些人才給樂凱撒帶來的利益是難以估算的。


3)、緩稱王之“墨菲”法則:無法打消一切會(huì)發(fā)生的壞事,低調(diào)找到出路才跑得快  

作為一個(gè)古代打江山的初代皇帝其實(shí)非常痛苦,不僅要安撫手下的賢才士兵不要跑掉,還要面對(duì)各路起義軍的轟殺,更危險(xiǎn)的則是現(xiàn)任末代皇帝手下保守派的反攻。

不過,餐飲業(yè)也好不到哪里去,商業(yè)的反壟斷格局和百家爭鳴的模式就讓餐飲人焦頭爛額,傳統(tǒng)派的人怕創(chuàng)新派突然領(lǐng)跑,創(chuàng)新派怕市場不接納還被傳統(tǒng)派的人突圍。

現(xiàn)在的餐飲業(yè),老路早被其他餐飲人踏沒了,要有優(yōu)勢和找到賽道就只能找一個(gè)略微新點(diǎn)的切入口,但是這第一步是很痛苦的,即使得到不錯(cuò)的市場反響也要面臨很殘酷的局面:后來者利用你打下的市場對(duì)你的品牌進(jìn)行升級(jí)后輕易把你甩開。

很多人記住了第一個(gè)吃螃蟹的人,卻不知道第二個(gè)吃螃蟹的人才是贏家,只有成為第二才能得到第一個(gè)吃螃蟹的人留下來的經(jīng)驗(yàn),才懂得,怎么吃到最好吃的螃蟹。何況,商業(yè)的殘酷性帶來的不僅僅都是螃蟹,如果是一只毒蜘蛛呢?

那么,在商業(yè)中,餐飲人學(xué)會(huì)高筑墻、廣積糧、緩稱王后,這和眾籌、資本的注入有什么最直接的關(guān)聯(lián)?

不曉得做好餐飲,資本可以是成功加速器也能是死亡催化劑

要懂得做好餐飲,它的關(guān)鍵點(diǎn)在于眾籌、資本的目光和餐飲人心性這兩者的融合,在之前,餐飲業(yè)一直是餐飲人在走獨(dú)行路,直到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中眾籌、資本將目光瞄準(zhǔn)了餐飲業(yè)時(shí),獨(dú)自前行知道路阻且長的餐飲人突然得到了加速器,那么如果餐飲人心性不夠,覺得資金在手、天下我有,未筑墻、不積糧、卻急稱王,那么這對(duì)餐飲人和眾籌方、資本家來說都是致命的。

這幾年,一個(gè)根正苗紅的餐飲新銳前途一片光明后,得到資本寵愛而完?duì)僮拥陌咐筒簧?,新式茶飲領(lǐng)域的“佼佼者”:茶香書香,它就在其中倒下了。


據(jù)資料,就在2017年,這則“元旦起,茶香書香已停止經(jīng)營”消息一出,在業(yè)界激起千層浪。

2011年12月底“茶香書香”首家門店開業(yè),一個(gè)月后即創(chuàng)下150平日營業(yè)額破萬的紀(jì)錄,也成為商場里排隊(duì)的現(xiàn)象級(jí)門店。隨后20個(gè)月的時(shí)間,拿到融資的茶香書香迅速開設(shè)了9家門店,并且很快收支打平。這貌似前路一片陽光卻遇到了2017年的閉店通知。

這次失敗原因,創(chuàng)始人羅軍說:“由于股東原因,從元旦起停止了茶香書香的經(jīng)營”,同時(shí)羅軍又說:“我們的模式是走的通的,問題出在股權(quán)的頂層設(shè)計(jì)上?!币徽Z驚醒夢中人,在資本介入后,盡管是茶香書香品牌的創(chuàng)始人,但羅軍團(tuán)隊(duì)已經(jīng)失去了決策權(quán)。

隨著創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)與資本方在經(jīng)營問題上出現(xiàn)分歧后,最終導(dǎo)致茶香書香終結(jié)。

這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后餐飲業(yè)的“新死法”,隨著資本的加入而讓公眾震驚,原來創(chuàng)業(yè)還能“有錢死”,震驚之余餐飲人還明白了,拋開餐飲業(yè)自身談其他,都是敗局的開始。

另一方面,很多餐飲人拿到資金后,就拋開規(guī)則,瘋狂試錯(cuò),造就了多少陌路,其中互聯(lián)網(wǎng)餐飲品牌,這幾年一直在玩概念,卻忽視了自身還需多修煉內(nèi)功,只有明白自己該做什么,知道怎么做才是餐飲人應(yīng)該思考的,做到了,外來資本才能帶著餐飲人一起飛啊。

結(jié)語

穿上互聯(lián)網(wǎng)外衣,再借助外來資本力量,就能在風(fēng)口上飛,而在商業(yè)中,最關(guān)鍵的不是研究怎么飛得更高,而是要扒開互聯(lián)網(wǎng)的外衣,去研究餐飲業(yè)之根本。

無論風(fēng)有多大,無論互聯(lián)網(wǎng)的外衣多暖和,歸根到底,離不開的還是餐飲自身之根本,風(fēng)總會(huì)停止,互聯(lián)網(wǎng)的外衣總要脫下,一切都在變,不變的是餐飲業(yè)之根本。

將一切目光回歸餐飲業(yè)自身,聚焦目光在自己身上,比去研究怎么討好資本、怎么上眾籌更重要,成敗的命運(yùn)終究握在餐飲人自己手里。懂得這一點(diǎn),在眾籌和資本注入的新推手作用下,被捧上天并不難。

本文來源:紅餐網(wǎng),由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請(qǐng)加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費(fèi)查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時(shí)性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤和遺漏等問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號(hào)


媒體官方合作