給員工加薪的18種方式組建團隊

餐飲界 / / 2016-07-08
能力定薪已經(jīng)過時,現(xiàn)在是價值量薪、寬帶薪酬的舞臺。人口紅利一去不返,現(xiàn)在是人效紅利的世界。從發(fā)錢到分錢、從獨贏到共贏,給員工一份產(chǎn)值價值導向的加薪計劃,給企業(yè)一套快效變革的績效改善方案。
餐飲界

能力定薪已經(jīng)過時,現(xiàn)在是價值量薪、寬帶薪酬的舞臺。人口紅利一去不返,現(xiàn)在是人效紅利的世界。從發(fā)錢到分錢、從獨贏到共贏,給員工一份產(chǎn)值價值導向的加薪計劃,給企業(yè)一套快效變革的績效改善方案。

一、固定加薪法

1、加薪方式:年末或年初,根據(jù)公司經(jīng)營狀況及員工綜合表現(xiàn),按比率,預算為員

工增加固定收入;

利:員工有一定安全感

弊端:平衡難度大,企業(yè)用工成本高,缺乏激勵性,員工收入增長緩慢

2、年功工資:根據(jù)員工服務(wù)年限,以年為單位增加固定收入

利:肯定員工的忠誠度貢獻,留住一些老員工

弊端:留人但不激勵,增加成本,新老員工收入與價值的失衡

3、提升等級:通過考核、考試,結(jié)合員工入職時間、表現(xiàn),在薪酬等級,技術(shù)等級

上給予升級,從而增加固定收入

利:鼓勵元弄個有更好的表現(xiàn)、學習技術(shù)提升能力,增加員工提升個人收入的機會

弊端:持續(xù)增加企業(yè)人工成本??己嗽u定難度大,可能造成公平性問題

4、職位晉升:設(shè)置不同的職位級別,讓員工有豐富的職業(yè)上升通道

利:做職業(yè)規(guī)劃。留住核心人才

弊端:若職位等級過多,不利于扁平化設(shè)計,造成管理臃腫

5、評優(yōu)加薪:通過月季年的評比,給表現(xiàn)優(yōu)秀的員工固定加薪

利:鼓勵員工有更為優(yōu)秀、突出的表現(xiàn)

弊端:總是給優(yōu)秀的員工加薪,容易打擊表現(xiàn)不太優(yōu)秀的員工

6、達標加薪:對于達到業(yè)績或能力標準的員工給予固定加薪

利:給員工及時的認可與鼓勵,進一步提升與穩(wěn)定員工收入

弊端:增加企業(yè)固定成本。加薪達到一定高度,反而影響員工的創(chuàng)造力與工作熱情固定加薪,只會增加企業(yè)固定性成本。因為與企業(yè)的共同禮儀粘合度不夠,所以通常加薪幅度不大、頻次少、不可持續(xù)。企業(yè)主動為員工加薪的意愿低。員工固定薪資水平越高,創(chuàng)造力就會降到越低!

二、特別加薪法

7、私發(fā)紅包:企業(yè)主為保持公平或留住員工,私自為員工發(fā)一些收入

利:具有一定的隱密性,相到一些對收入有特別需求的人才

弊端:雖然隱秘但遲早會暴露,這樣帶來一系列的平衡性隱患

8、增進補助:類如增設(shè)午餐補貼、交通補貼,加班補貼提升員工收入

利:豐富員工的收入。解決工作中遇到的福利,費用承擔等問題

弊端:福利畢竟是剛性的,員工未必認為補助是收入的一部分

9、目標獎勵:公司或部門達到某個業(yè)績目標,給團隊或個人發(fā)放的獎金或福利

利:建立共同目標感。鼓勵團隊達成目標。豐富價值型收入

弊端:內(nèi)部二次分配的公平衡量。如果目標訂得過高或?qū)嶋H分配太少,反而會打擊團隊士氣。

10、單項獎勵:比如全勤獎、進步獎、節(jié)約獎、貢獻獎、完成獎。

利:給員工創(chuàng)造更多的獎勵方式與正激勵,引導員工的創(chuàng)造和付出

弊端:做好篩選與規(guī)則,避免發(fā)生分鐘漏洞

豐富員工的收入是一件好事,但要主要;獎勵是獎勵,福利是福利。將獎勵錢變?yōu)楠剟?,將獎勵與員工價值貢獻相關(guān),才能讓員工為自己創(chuàng)造更多的獎勵與福利。

三、彈性加薪法

11、考核分類:通過評價,將員工氛圍ABCDE等級,依據(jù)不同的等級發(fā)放薪酬或獎金

利:激勵員工有更好的創(chuàng)造力與表現(xiàn)貢獻

弊端:由于評價機制與績效文化不佳,常常會造成平均主義

12、KPI考核:將員工工資的一部分挖出來作為彈性的績效工資,或公司填一部分進去組成所謂的績效工資

利:衡量員工的表現(xiàn)。要求員工達到更高的標準,統(tǒng)一目標與標準的管控。

弊端:由于“獎少罰多,激勵力度有限、目標訂立過高,員工參與度越來越低0等原因,”常常遭致員工反感、抵制

點評: 一切不以加工資為導向的績效考核都是失敗的!

四、大薪酬包法

13、年薪制:將員工的月薪與年薪進行分離,月薪基本固定,年薪則依據(jù)考核結(jié)果進行核算

利:留人。讓員工關(guān)注整體績效。薪酬的結(jié)構(gòu)性平衡

弊端:只能留人一年,激勵周期太長,激勵性不強。

14、年終分紅:給管理層訂立利潤目標,并依據(jù)該目標達成情況給予利潤分享

利:留人。讓員工關(guān)注公司利潤,節(jié)約經(jīng)營與管理成本

弊端:作為條件干股,刺激性不強。員工投入無損失,參與度低

15、股權(quán)激勵:通過實股、期權(quán)、虛擬股份等方式,讓員工逐步成為企業(yè)所有者

利:員工有歸屬感、凝聚力,能留住核心人才

弊端:能留人但激勵人的力度不夠,容易引發(fā)股權(quán)風險,稅務(wù)問題,誠信問題,坐享其成等系列狀況

點評:薪酬激勵的兩化趨勢:一是短期化;二是中長期。年度薪酬不長不短,可以作為過渡性方式,但無法形成系統(tǒng)性模式。

五:增值加薪法

16、KSF:企業(yè)管理者通過增加產(chǎn)值、價值的方式,實現(xiàn)為自己加薪。由于加薪但不增加企業(yè)成本,倍受中小企業(yè)推崇。

利:極大挖掘員工的創(chuàng)造力、潛能,快速改善企業(yè)績效,鼓勵員工資源創(chuàng)造價值與增值

弊端:屬于短期激勵。需要掌握相應(yīng)的設(shè)計技巧,每年要進行指標的調(diào)整。

17、PPV:

操作層員工通過多勞多得,一專多能,復合定位等。以個人產(chǎn)值、價值提升二位自己增加收入。

利:減少企業(yè)人效浪費,不增加企業(yè)成本,靈活設(shè)計員工的加薪,挖掘員工的多種能力

弊端:屬于短期激勵,設(shè)計難度大,對整理平衡性要求高

18、李氏合伙人:

讓管理層投入合伙金、共享企業(yè)超值增重利益,實現(xiàn)先從打工者到經(jīng)營者,再逐步成為企業(yè)所有者。

利:雙向驅(qū)動、增量價值??头蓹?quán)激勵的諸多缺陷與漏洞。更加簡單易行。退出靈活,經(jīng)營性價值高。

弊端:屬于中長期激勵。設(shè)計時需要以KSF作為增值貢獻的衡量標準。

讓員工為自己干,這樣的團隊才有狼性。當員工收入不斷提升的時候,不僅不會增加企業(yè)的成本,反而在促進企業(yè)利潤增長,這樣的模式才可持續(xù),才能真正實現(xiàn)目標一致,利益趨同!


本文來源:老劉聊餐飲,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號


媒體官方合作