預(yù)約40人餐廳包場(chǎng)后無(wú)良顧客玩失蹤 法官一分鐘判賠13萬(wàn)頭條

日本一間餐廳接到預(yù)約要“包場(chǎng)”,并準(zhǔn)備40人份的食物,沒(méi)想到后來(lái)無(wú)良顧客卻失蹤,也沒(méi)有取消訂位,店家不甘被放鴿子將這一無(wú)良顧客告上法庭,法官只用1分鐘就判店家勝訴。
餐飲界

日本一間餐廳接到預(yù)約要“包場(chǎng)”,并準(zhǔn)備40人份的食物,沒(méi)想到后來(lái)無(wú)良顧客卻失蹤,也沒(méi)有取消訂位,店家不甘被放鴿子將這一無(wú)良顧客告上法庭,法官只用1分鐘就判店家勝訴。

據(jù)臺(tái)媒援引《日本集合》報(bào)道,這名顧客在去年4月向店家預(yù)約某日晚上8點(diǎn),并要求提供40人份食物,每人約3480日元,人數(shù)之多形同“包場(chǎng)”。由于店家過(guò)去曾有被放鴿子的經(jīng)驗(yàn),特別小心翼翼,多次以電子郵件與客人溝通,并在預(yù)約當(dāng)天提早打電話(huà)確認(rèn)。

預(yù)約40人餐廳包場(chǎng)后無(wú)良顧客玩失蹤 法官一分鐘判賠13萬(wàn)

示意圖

但這名顧客當(dāng)天接到電話(huà)時(shí),卻只稱(chēng)“等等再回復(fù)你”,接著就失蹤,完全找不到人,店家看著預(yù)約時(shí)間到了,卻沒(méi)有一個(gè)人到場(chǎng),所準(zhǔn)備的食材將全部報(bào)銷(xiāo)。事后與客人溝通要求賠償,否則就提告,顧客這才回電,但仍然推辭稱(chēng)“手機(jī)不在旁邊”,才沒(méi)有接電話(huà),可是店家卻從電話(huà)聲中,聽(tīng)出客人其實(shí)在另一處宴客。

報(bào)道稱(chēng),店家不愿自認(rèn)倒霉堅(jiān)持將其告上法庭,由于開(kāi)庭當(dāng)天,客人并未到場(chǎng)也沒(méi)有指派代表律師,法官認(rèn)為,被告此舉視為是承認(rèn)原告人的申請(qǐng)內(nèi)容,僅花1分鐘就判店家勝訴,無(wú)良顧客要賠償業(yè)者13萬(wàn)9200日元,以及訴訟費(fèi)用。

本文來(lái)源:中央新聞網(wǎng)站,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請(qǐng)加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來(lái)源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶(hù)免費(fèi)查閱,但我們無(wú)法確保信息的完整性、即時(shí)性和有效性,若網(wǎng)站在使用過(guò)程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤和遺漏等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號(hào)


媒體官方合作