孟非餐廳遭水軍刷差評(píng) 孟非怒懟大眾點(diǎn)評(píng)揭黑幕專欄
眾所周知,任何人都能在大眾點(diǎn)評(píng)上隨意發(fā)表對(duì)商家的評(píng)價(jià),沒有任何限制。這不僅造成了大眾點(diǎn)評(píng)上虛假評(píng)價(jià)泛濫的問題,甚至還讓它成為了商業(yè)攻擊的工具。
最近,主持人孟非在南京開的火鍋店“黃梁一孟”就在大眾點(diǎn)評(píng)遭遇了這樣的情況。
打開“黃粱一孟”在大眾點(diǎn)評(píng)的評(píng)價(jià)頁(yè)面可以看到,有不少用戶吐槽餐廳“太貴”“太難吃”。
然而,這些差評(píng)幾乎都用了推測(cè)性的語氣,有的甚至是人身攻擊,和餐廳本身沒有關(guān)系,而且大部分評(píng)價(jià)都沒有照片,用戶名也是由類似網(wǎng)絡(luò)水軍的字母和數(shù)字,可信度非常低。
孟非的餐廳開業(yè)的時(shí)候,有不少媒體用“一份肉398”為標(biāo)題炒作,但實(shí)際上,餐廳既有398元一份的牛肉,也有78元一份的牛肉。說“太貴”顯然不科學(xué),至于口味,那就是仁者見仁智者見智的問題了。
孟非對(duì)此非常憤怒,回應(yīng)道:“只有吃過飯、付過錢你才有資格說它貴不貴好不好,你都沒吃過,你有什么資格說!”
他還提到,相比之下,支付寶上的口碑的評(píng)論就真實(shí)性高很多。因?yàn)樵诳诒?,只有真的用支付寶結(jié)賬的人,才能發(fā)表評(píng)價(jià)。也就是說,評(píng)論的人都是真的吃過這家餐廳的人。
打開“黃粱一孟”在口碑上的頁(yè)面,可以看到大多數(shù)評(píng)價(jià)都附帶照片,雖然也有一些失望的聲音,但總體來說,確實(shí)要比大眾點(diǎn)評(píng)上的評(píng)價(jià)客觀多了。
不少人出門消費(fèi)前都會(huì)參考這些應(yīng)用上的點(diǎn)評(píng),可以想象,如果有商家利用水軍來給自己刷好評(píng),或者給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意差評(píng),都會(huì)給商家和消費(fèi)者帶來困擾,甚至直接的經(jīng)濟(jì)損失。
本文來源:紅餐網(wǎng),由餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
-
- 3240
文章
熱度
- 3240
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說一句話,營(yíng)業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國(guó)門店破萬,堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百?gòu)?qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗(yàn)
- 行業(yè)洗牌,競(jìng)爭(zhēng)加劇,出好手里的每一張牌,活下去!