親兄弟明算賬,餐廳的股權(quán)結(jié)構(gòu)要這么設(shè)置!專(zhuān)欄

餐飲界 / 蔣毅 / 2017-05-10 11:10:35
中國(guó)的生意,絕大多數(shù)都失敗在合伙人扯皮的問(wèn)題上,餐飲行業(yè)這個(gè)問(wèn)題尤其嚴(yán)重,我身邊的很多案例,都反復(fù)證明,合伙人問(wèn)題,是餐飲失敗的最大原因

最近,很多新手朋友都在問(wèn)我,新開(kāi)一家餐廳的話,如果與人合作,要如何劃分彼此的責(zé)權(quán)利,說(shuō)得更直白一點(diǎn),就是合作伙伴之間的股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何設(shè)置,有些朋友是網(wǎng)上問(wèn)我,有些朋友則是直接到店里來(lái)當(dāng)面詢(xún)問(wèn),原本我是想專(zhuān)門(mén)開(kāi)一堂課來(lái)講這個(gè)話題,但因?yàn)闀r(shí)間有限,就先用日志進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明吧。

我曾經(jīng)很多次的說(shuō)過(guò),中國(guó)的生意,絕大多數(shù)都失敗在合伙人扯皮的問(wèn)題上,餐飲行業(yè)這個(gè)問(wèn)題尤其嚴(yán)重,我身邊的很多案例,都反復(fù)證明,合伙人問(wèn)題,是餐飲失敗的最大原因,而且,非常讓人惋惜的是,合伙人之間出問(wèn)題,很多時(shí)候不是出在餐廳的前期困難階段,而是出現(xiàn)在餐廳走向正規(guī),甚至高速發(fā)展階段。

為什么合伙人問(wèn)題成為餐飲失敗的最大原因?雖然原因可能有很多,但總結(jié)各種各樣的原因,可以發(fā)現(xiàn),最終都可以在股權(quán)結(jié)構(gòu)上找到病根子:有些人合作開(kāi)餐廳,在最開(kāi)始?jí)焊辉诤豕煞萁Y(jié)構(gòu),大家本著哥們義氣,奉行你好我好大家好的做事方式;有些人雖然也說(shuō)要“親兄弟明算賬”,但結(jié)果呢?卻還是一團(tuán)亂麻。

首先,餐飲合作的股權(quán)上,要盡量避免均分,這是一條禁令,不管你懂不懂,反正必須要死記這一條,為什么呢?同樣先記結(jié)果,就是均分的股份結(jié)構(gòu)是創(chuàng)業(yè)后期出問(wèn)題的問(wèn)題根源,幾乎絕大多數(shù)合作伙伴,在生意做好以后出問(wèn)題,都是因?yàn)樽铋_(kāi)始的股權(quán)均分。

中國(guó)人做生意,在開(kāi)始總是情感大于理性,兩個(gè)人也好,三個(gè)人也罷,大家習(xí)慣性的提出均分股份的想法,背后有不好意思“多占”的心理因素,但這實(shí)際上從最開(kāi)始就為后面的問(wèn)題埋下了伏筆,因此,朋友們以后如果遇到有人來(lái)邀請(qǐng)你一起開(kāi)餐廳,發(fā)起人如果主動(dòng)提出股份均分,說(shuō)明他不合格,或者不專(zhuān)業(yè),建議慎重。

既然不要均分,那怎么分配股份比較好呢?在說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題前,不得不再次強(qiáng)調(diào)的是,餐飲合作人,必須遵循“有用”原則,參與創(chuàng)建一個(gè)餐廳,或者一個(gè)餐飲品牌的合伙人,必須要在后面的實(shí)際工作中是有用的,而且這個(gè)有用是具有一定的不可替代性,而不是用錢(qián)可以輕易搞定的,比如懂設(shè)計(jì)菜單。

因此,根據(jù)餐飲三要素,在菜品和味道,運(yùn)營(yíng)和管理,營(yíng)銷(xiāo)和宣傳這三方面,最好各有一個(gè)負(fù)責(zé)人,當(dāng)然,合伙生意最少也是兩個(gè)人,其中一個(gè)是懂技術(shù)的師傅,負(fù)責(zé)菜品和味道,另一個(gè)就是同時(shí)承擔(dān)營(yíng)銷(xiāo)宣傳和運(yùn)營(yíng)管理兩塊工作,那么股份怎么分配比較合理呢?

純技術(shù)合作人的股份,一般在10~20%之間,他不需要負(fù)責(zé)管理工作,只需要把餐廳的菜品味道和廚房的浪費(fèi)控制好即可,當(dāng)然,如果技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)還具備運(yùn)營(yíng)和管理能力,則可以在基礎(chǔ)上再增加一定份額,如果技術(shù)合作人本來(lái)就是餐廳發(fā)起人,那就算是超過(guò)50%,也合情合理。

除了技術(shù)合作人,另一個(gè)最重要的角色就是創(chuàng)業(yè)發(fā)起人,也就是這個(gè)項(xiàng)目的主心骨,不管他的工作是負(fù)責(zé)營(yíng)銷(xiāo)宣傳,還是運(yùn)營(yíng)管理,或者是兩者兼顧,這個(gè)作為創(chuàng)業(yè)主心骨的人,必須拿大股份,成為大股東,股份一般在45%~60%之間,為什么他要占據(jù)這么多股份?因?yàn)槠渌硕伎梢粤虛?dān)子,唯獨(dú)這個(gè)大股東不行。

除了技術(shù)合作人和合作主心骨兩個(gè)人,剩下的股份還有20%~30%左右,就是留給運(yùn)營(yíng)管理合作伙伴的,為什么這個(gè)人的重要性要排在第三?是因?yàn)樗趧?chuàng)業(yè)的前期是可被替代的,前期只要技術(shù)合作人和主心骨兩個(gè)人通力合作,第三個(gè)人沒(méi)有也能創(chuàng)業(yè);那么為什么這個(gè)人的股份要大于技術(shù)合作人呢?因?yàn)閯?chuàng)業(yè)后期,這個(gè)人的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于技術(shù)合作人。

因此,餐廳的股權(quán)結(jié)果中,比較合理的比例是15:30:55,然后在這個(gè)比例基礎(chǔ)上,上下變動(dòng)一點(diǎn)都沒(méi)關(guān)系,確定下這樣的股份結(jié)構(gòu)后,就意味著占股份越多的人,就需要付出越多,否則沒(méi)資格拿那么多股份,搞懂這個(gè)問(wèn)題后,再遇到那些什么事情都不想管,甚至店里都不想來(lái),卻想當(dāng)大股東的,大家也就知道該怎么做了。

但現(xiàn)實(shí)中,有兩個(gè)需要注意的情況,其一是萬(wàn)一開(kāi)始沒(méi)有三個(gè)合作人,只有兩個(gè)合伙人怎么辦?那也需要提前約定好,把第三個(gè)人的股份預(yù)留出來(lái),由其中一個(gè)人代持,或者由兩個(gè)股東分別代持,因?yàn)槿绻蛷d有幸做起來(lái),以后必然要補(bǔ)強(qiáng)合作團(tuán)隊(duì),引入優(yōu)秀的合作伙伴,而真正優(yōu)秀的人才,不可能靠工資能吸引到。

舉例說(shuō)明:甲和乙合作創(chuàng)業(yè),暫時(shí)沒(méi)有丙,兩者約定,股份三招三人合作的比例為:55:30:15,但因?yàn)楝F(xiàn)在只有兩個(gè)人,因此各為未來(lái)的第三個(gè)人代持15%,于是股份結(jié)果變?yōu)椋杭鬃鳛榘l(fā)起人,占70%的股份,乙作為技術(shù)活人,占有30%的股份,然后合同約定好,一旦第三方進(jìn)入,雙方必須無(wú)條件讓出15%的股份。

第二種情況是現(xiàn)在已經(jīng)均分了,怎么辦呢?這是現(xiàn)在餐廳目前正在面臨的問(wèn)題,如果合作伙伴之間,已經(jīng)是股份均分,而且現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)一些矛盾怎么辦?有一個(gè)亡羊補(bǔ)牢的辦法,那就是在股份之外,設(shè)立一個(gè)額度的管理分紅,一般來(lái)說(shuō)在15%~25%之間。

什么意思呢?股份均分為什么成為合作生意出問(wèn)題最大的病根?我曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò),就是人的不平衡心里:股份大家一樣,但在餐飲經(jīng)營(yíng)中,大家的付出是不一樣的,必然存在有些人付出多,有些人付出少的情況,但是呢?在最后的收益分配上,如果付出多少不成為分配的考量依據(jù),其結(jié)果就一定是發(fā)生矛盾。

因此,為了解決這種心里不平衡帶來(lái)的合作摩擦,在股東的利潤(rùn)分配之前,先拿出一定份額的利潤(rùn),作為餐廳實(shí)際管理付出者的分紅,也可以當(dāng)成他們付出多的獎(jiǎng)勵(lì),這樣可以一定程度上化解里面的矛盾,為了便于大家理解,下面舉例說(shuō)明里面的邏輯:

假設(shè)甲乙丙丁四個(gè)好朋友創(chuàng)業(yè)開(kāi)了一家火鍋店,大家又都是25%的股份,其中甲和乙是在店里操心,每天都在店里忙前忙后的,丙丁兩個(gè)人則是很少到店里來(lái),負(fù)責(zé)所謂的客戶(hù)關(guān)系等,假設(shè)他們創(chuàng)業(yè)很順利,如果一年下來(lái),餐廳純利賺了100萬(wàn),按照股份,每個(gè)人到年終分25萬(wàn),這時(shí),甲乙兩個(gè)人就會(huì)很委屈。

哪怕是甲乙兩個(gè)人平時(shí)在店里拿了工資,但因?yàn)閯?chuàng)業(yè)階段,不可能把工資定很高,最多也就是拿個(gè)基本工資,所以這點(diǎn)工資無(wú)法抵消他們心里的不平衡:為什么每天都是我們?cè)诘昀镄量嗟牟賱?,到分錢(qián)時(shí),卻完全一樣呢?這種平均利益帶來(lái)的心里不平衡,將直接導(dǎo)致合作伙伴之間的矛盾,最后分崩離析。

但是,如果拿出一定比例的利潤(rùn)作為店內(nèi)實(shí)際管理團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)勵(lì)呢?比如還是賺100萬(wàn),按照事先的約定,先拿出20%作為店內(nèi)管理團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)勵(lì)(假設(shè)甲乙兩人各得到10萬(wàn)),剩下的80萬(wàn),再按照四個(gè)股東均分,于是每個(gè)人分得20萬(wàn),這樣的話,甲乙每個(gè)人股份分紅加上管理分紅,每個(gè)人分得30萬(wàn),而丙丁兩個(gè)人因?yàn)槠綍r(shí)沒(méi)到店管理,只享受年底利潤(rùn)分紅的各20萬(wàn)。

這樣的設(shè)計(jì),就能比較合理的解決合作伙伴之間因?yàn)楦冻霾煌?,而帶?lái)的心態(tài)不平,雖然,它不如在最開(kāi)始就按照付出多少的可能設(shè)計(jì)非均分股份那么好,但至少算是均分股份的一種有效補(bǔ)充,在創(chuàng)業(yè)道路上,沒(méi)有一勞永逸的股份結(jié)構(gòu),也沒(méi)有完全不會(huì)出問(wèn)題的股份結(jié)構(gòu)。

前天和我們好吃嘴,彩虹律師見(jiàn)面,她站在律師的專(zhuān)業(yè)角度說(shuō),合作的最高境界就是不要合作協(xié)議,因?yàn)樵偻晟频暮贤秃献鲄f(xié)議,都無(wú)法阻擋人心的變化,因此,她原本認(rèn)為在法律上是賺不了我的錢(qián),嘿嘿,當(dāng)然,這里那她的話舉例,是為了說(shuō)明:沒(méi)有完全不出問(wèn)題的股權(quán)結(jié)構(gòu),還是要看“人”。

那么寫(xiě)這么多的意義何在呢?嘿嘿,就算是一個(gè)提醒吧,雖然沒(méi)有完美的合作框架和協(xié)議,但稍微合理的股份結(jié)構(gòu),可以避免一些低級(jí)錯(cuò)誤,尤其是最開(kāi)始如果就有合理的股份結(jié)構(gòu),并且合作伙伴之間達(dá)成意見(jiàn)一致的話,可以讓大家把精力放在做事上,而避免大家把精力放在勾心斗角的內(nèi)耗上面。

最后,還是要提醒朋友們:創(chuàng)業(yè)路上,最好在開(kāi)始就設(shè)計(jì)一個(gè)相對(duì)合理的股份結(jié)果,否則一大群原本十分要好的朋友創(chuàng)業(yè),最后弄得錢(qián)沒(méi)賺到不說(shuō),朋友還反目成愁人。

本文來(lái)源:國(guó)際時(shí)訊 ,由餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作