火鍋里加罌粟殼拴得住顧客嗎?專(zhuān)欄

搜廚餐考 / 陳寧 / 2016-02-15 14:28:00
餐飲奉行經(jīng)驗(yàn)主義,從來(lái)不是實(shí)證主義 罌粟殼不但不能增香,也根本達(dá)不到成癮效果。只證明了某些人的愚蠢。

火鍋


餐飲奉行經(jīng)驗(yàn)主義,從來(lái)不是實(shí)證主義  

罌粟殼不但不能增香,也根本達(dá)不到成癮效果。只證明了某些人的愚蠢。

一個(gè)月前還聽(tīng)過(guò)一個(gè)名廚談起火鍋底料時(shí),神秘兮兮地說(shuō):“放點(diǎn)罌粟殼進(jìn)去會(huì)更香”。然后,該大佬又換了一副面孔,凜然正氣就像門(mén)畫(huà)上的人物表情。大佬接著說(shuō):“當(dāng)然,我們做餐飲的不能這么干?!?/span>

多知多懂又恪守底線(xiàn),該打滿(mǎn)分了吧?如果讓我打分,必學(xué)著《食神》里周星馳的腔調(diào),再舉個(gè)小牌子:還是零分!

我覺(jué)得做廚師的兄弟們都曾經(jīng)道聽(tīng)途說(shuō)過(guò)罌粟殼加在出品里,尤其火鍋類(lèi),會(huì)增香,并且能通過(guò)鴉片成癮原理,拴住顧客。相信大多人對(duì)此深信不疑。因?yàn)?,中餐技術(shù)流傳千年,奉行的多是“經(jīng)驗(yàn)主義”,很少有“實(shí)證主義”——當(dāng)然,很多時(shí)候也沒(méi)必要。

上面說(shuō)零分,是因?yàn)樵摯罄械那疤峋褪清e(cuò)的?,F(xiàn)在回到本文主題了——火鍋里加罌粟殼有用嗎?

答案是“然并卵”。如果不懂網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,解釋出來(lái)意思就是“然而并沒(méi)有什么卵用”。

前陣子,胡大等35家餐館被查出使用罌粟殼。盡管事后這些餐館都給出了自己的解釋——反正無(wú)論如何,都不是自己的原因。這只是公關(guān),呵呵一下就好了。

更早時(shí)候,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅先生為了驗(yàn)證罌粟殼與火鍋的這個(gè)問(wèn)題,做過(guò)一個(gè)小樣本雙盲實(shí)驗(yàn)。

將罌粟殼和因形似罌粟殼而常被冤枉的合法香料草果,按照用量多少,分別加入同樣成色的底料的三個(gè)麻辣火鍋、三個(gè)清水火鍋中烹煮半小時(shí)。其中有兩個(gè)鍋底,什么也沒(méi)加,作為標(biāo)準(zhǔn)參照。試驗(yàn)的結(jié)果是,無(wú)論是資深火鍋吃貨,或者小白吃貨。沒(méi)有一個(gè)人吃出有任何差異。

再看火鍋里放罌粟的另一個(gè)用途:成癮——高頻就餐。

罌粟殼中嗎啡含量極少,只在0.05%-0.5%,而鴉片中是10%左右,含量后者最高是前者的200倍,藥用嗎啡是30%以上,最高是前者的600倍。按照罌粟殼中這個(gè)數(shù)量級(jí)的嗎啡,放入一鍋火鍋湯中亂煮,而后涮,通過(guò)涮菜時(shí)粘在菜上的一點(diǎn)湯汁攝入人體。指望它讓人上癮?省省吧。當(dāng)然,它對(duì)人體肯定是有害的。

不過(guò),也別灰心,功勞豈能白費(fèi)。畢竟還是有一種東西能夠感知到的——食品監(jiān)管部門(mén)的檢測(cè)儀器,哪怕是極其微量,它老兄也能明察秋毫,并當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)你犯法了。

相信上面已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。把這破玩意兒加食品里是犯法的,碰都不能碰。而且,更讓人哭笑不得的是,既不能提升味道,旁門(mén)左道并沒(méi)有顯示法力抓住客人。

最后的結(jié)論是:對(duì)于火鍋或類(lèi)似食品,放入罌粟殼,它的價(jià)值只有一個(gè)——證明了某些人的愚蠢。

[來(lái)源:搜廚餐考]


1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作