海底撈你學不會,但是你可以學它的計件工資制頭條

餐飲人必讀 / / 2018-11-02
都說海底撈你學不會,偏不信!
餐飲界

都說海底撈你學不會,偏不信!

“張冠李戴”的計件工資制度

“做餐飲這么多年,到頭來還是覺得人最難管?!?/span>

讀sir采訪了眾多餐飲老板,大家一致認同“人員管理”是自己最頭疼的問題。

“現(xiàn)在的人,還是吃不了苦,受不得委屈,沒有老板心態(tài),很難讓他設身處地地為餐廳考慮?!?/span>

餐飲老板一般都認為,員工最大的問題就在于沒有積極性。  

大家都很佩服海底撈可以把人管得服服帖帖,那些店長店員都把店當自己家的,再累再苦都拼命干。

也有不少餐飲老板曾想過去了解海底撈是怎么做到的,也曾經(jīng)有過學習海底撈的念頭。

可當他們看過海底撈的計件工資制度后,便頓時明白過來,海底撈是永遠學不會的,因為你從一開始就不是海底撈。

“從各種方面上去看,海底撈的計件工資都只適合海底撈本身。不論是經(jīng)營方式還是管理方式上,計件工資管理法都與自己不相匹配。

在餐廳經(jīng)營過程中,任何策略都必須建立在自身基礎之上,對癥下藥。并不是所有的他山之石,都是可以攻玉的?!?/span>

海底撈的計件工資因何而生?

海底撈推行計件工資制時,正是2015年海底撈發(fā)展最快速,人員構成最為復雜的一段時間。

那段時間,海底撈的員工主要由欠發(fā)達地區(qū)、進城務工人員為主體,這部分人很難說有什么理想夢想。  

海底撈大學校長謝英,就是這部分人的代表。

當張勇給她機會晉升管理層時,她卻覺得自己就是一個農(nóng)村大姐,沒背景沒文化沒顏值,是一個“三無產(chǎn)品”。

這就是部分中國年輕務工者共同的特點。  

他們的教育背景和家庭成長環(huán)境造就了一種“不自信”的謙卑性格,機會來臨之時,他們的第一反應退縮與畏懼。

謝英最大的幸運是在海底撈打天下的最初階段得到了張勇的認同。

但隨著越來越多的“謝英”涌入海底撈,張勇需要一個更加簡單粗暴的方式,去激勵他們,讓他們真正認同海底撈“用自己的雙手創(chuàng)造尊嚴與幸福”的企業(yè)文化。

張勇后來從美國小費制度中獲得靈感,在海底撈推行了“計件工資”制度。

希望明確的多勞多得制度,可以最大程度地調動員工的積極性。  

就像張勇所說:“如果我只管一家,我知道哪個員工好哪個不好。

但是當我管到兩萬人的時候,中間管理層級中,每個人角度不一樣,這就導致考核的準確性大幅度降低,所以怎么辦?”

這話就相當于變相承認,如此復雜的計件工資制度,其實是不適用于小店、單店餐飲企業(yè)的,更適合 人員眾多,階級分層明確的企業(yè)。

計件工資實行的代價

張勇曾經(jīng)自認為計件工資制度,對整個中國餐飲業(yè)都會有所貢獻。

但事實并非如此,就連海底撈自身,在推行計件工資制度時也遇到了不少的困難。

1.前期的抵抗

2015年,海底撈剛剛開始推行計件工資制度時,遭到了不少阻礙:

先是有老員工自費跑到北京,想去堵張勇辦公室的門;

然后又有一群員工說要集體辭職,張勇則表示下午四點前不到崗視同辭職,結果大部分人還是老實回來上崗了。

張勇有狠勁兒,因為當時的海底撈,旗下有近兩萬名員工,一小部分員工的任性,并不會對海底撈帶來實質性的傷害。

但要是換做普通餐飲企業(yè),一個店的員工集體罷工,那可真是夠老板喝一壺的了。

除了硬抵制,還有軟抵制。

計件工資制度以菜品種類計件:員工每傳一個菜,他就能拿到一個小圓塑料片,計一件的收入,

其中肉菜一盤計2毛,素菜一盤計4毛。而前臺服務員,則每接待一個客人就能掙到3塊3。

但有的老員工卻抓住其中的漏洞,總是站在出菜口只撿貴的菜傳。

更有甚者,有分店因為要發(fā)的工資超出預算,便決定優(yōu)先保證老員工的權益,

新員工則被以各種原因扣掉了計件工資部分,只能拿保底工資,新員工索性離職。  

2.對消費者滿意度的挑戰(zhàn)

計件制工資制度,在海底撈施行的頭一年,對海底撈內部造成了很大的影響,用軍心動搖來形容都不為過。

這樣的薪酬辦法雖然提高了員工的積極性,但反對者認為,在某種程度上,也傷害了海底撈曾引以為傲的員工間的互相關懷與協(xié)同。

除此之外,計件工資還潛藏著一個負面影響:

通常到餐廳消費往往客人呆的時間越長說明他越滿意,計件則是服務一個客人收一份錢。

如此一來,服務員的服務方式就會變成我怎么讓一個客人消費時間更短,以便服務更多的客人。

這有可能帶來客戶滿意度的降低。

不少消費者也表示,海底撈服務員過分的熱情總是帶有極強的功利心,總是幫你下菜,幫你撈菜,都不過是希望你趕緊吃了滾蛋而已。

對人的管理也有階段性

海底撈的計件工資實施起來,別說其他餐飲企業(yè),就連海底撈自己都是調整了多次,帶找到了最合適自身的管理方式。

我們從來沒聽說過哪個大型企業(yè)會去學習別人的管理方法,大家都在尋找最適合自身的管理方式。

喜家德的創(chuàng)始人高德福,在員工激勵上就有階段化的思考。

他認為,企業(yè)的發(fā)展是由五個階段構成的。

▲高德福的“階段論”

而在進行充分的分析與思考過后,啟用的“358合伙人制”,則是為了解決目前最大問題——管理。

高德福表示,“358實際上只是一個名詞,它背后想體現(xiàn)出來的是合伙人概念。

很多職業(yè)經(jīng)理人在一個企業(yè)內一定是有天花板的,他必須通過跳槽來解決職位晉升問題。  

但如果作為合伙人就沒有必要跳槽了,因為這個企業(yè)就是他的?!? 

總而言之,企業(yè)管理就像買鞋子,自己多大腳心里清楚,強行套用別人的,只會是自找罪受。

你覺得餐廳應不應該去學習別人?

本文來源:餐飲人必讀,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉載請注明來源!

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作