“不是在道歉,就是在道歉的路上”,海底撈到底怎么了?專欄
繼“塑料烏雞卷”之后,海底撈又陷食安風(fēng)波,接連被曝出杭州門店筷子被檢出大腸桿菌;筷子消殺記錄缺失。
近半年來,海底撈屢上熱搜,從漲價(jià)、創(chuàng)始人“套現(xiàn)”,到烏雞卷,再到筷子,為什么引發(fā)風(fēng)波的總是海底撈?
海底撈被盯上了?它冤嗎?
住在熱搜上的海底撈
食安事件頻發(fā),引發(fā)輿論質(zhì)疑
海底撈又雙叒叕上熱搜了,又一頭撞上了敏感的食安問題。
7月30號(hào),杭州市場(chǎng)監(jiān)察局突擊檢查海底撈紹興路門店,發(fā)現(xiàn)門店的筷子沒有及時(shí)清洗,殘留有青菜等食物殘?jiān)?/span>
在檢查消殺記錄時(shí),海底撈7月30日的消殺記錄也缺失了。事件一經(jīng)媒體曝光,又引起了一番熱議。
對(duì)此,海底撈紹興路店的解釋是:工作人員分為兩個(gè)班次,在筷子的處理上,白班只需要把臟筷子回收回來,未清洗的筷子要等到夜班的工作人員上班再洗。
海底撈還向監(jiān)察人員展示了自己后廚洗筷子的監(jiān)控視頻。視頻中顯示,員工將筷子放入水中煮后,再撈起來放到旁邊的筷子車上晾干。但關(guān)于消殺記錄,海底撈沒有進(jìn)一步說明。
紹興路的“筷子沒洗”上了熱搜,而同樣位處杭州的富春新天地海底撈店,則因“筷子大腸桿菌超標(biāo)”上了熱搜。
不久之前,據(jù)杭州市市場(chǎng)監(jiān)察管理局發(fā)布的“關(guān)于21批次不合格食品情況的通告”顯示,杭州撈派餐飲有限公司第十五分公司(海底撈火鍋杭州富春新天地店),使用的1批次筷子檢出大腸菌群不合格。
7月29日,海底撈回應(yīng)稱,經(jīng)排查分析基本判定,是因筷子儲(chǔ)存過程中導(dǎo)致,將繼續(xù)優(yōu)化餐具清潔設(shè)備。
對(duì)于筷子事件,網(wǎng)友各執(zhí)一詞。
有的認(rèn)為海底撈應(yīng)該在后廚衛(wèi)生上再加把勁;也有的認(rèn)為按照這樣的檢查標(biāo)準(zhǔn),不合格的餐廳一抓一大把,反而是看了海底撈被突擊檢查的視頻,覺得海底撈的后廚管理已經(jīng)十分到位了。
這樣的議論,讓海底撈又經(jīng)歷了一次輿論風(fēng)波,有人戲稱,這半年來海底撈成了微博的??停皇窃诘狼?,就是在道歉的路上。
四月份疫情初步穩(wěn)定時(shí),海底撈因門店漲價(jià)引發(fā)消費(fèi)者不滿,在微博上公開道歉?!盀蹼u卷事件”引發(fā)公眾質(zhì)疑,海底撈出面道歉,稱對(duì)供貨商管控不足。
烏雞卷的熱度還沒褪去,杭州兩家門店的“筷子事件”又上了兩次熱搜,又再次道歉。
海底撈錯(cuò)在哪了?它冤嗎?
海底撈發(fā)生了食安問題,它確實(shí)應(yīng)該道歉。
因?yàn)閷?duì)供貨商的管控不足,導(dǎo)致上桌的烏雞卷中有塑料標(biāo)簽;因?yàn)閱T工操作流程不規(guī)范,導(dǎo)致筷子的大腸桿菌超標(biāo)、消殺記錄缺失。
據(jù)五谷財(cái)經(jīng)報(bào)道,今年上半年海底撈已經(jīng)發(fā)布了四次食品管理公告,2020年6月的食品安全檢查處理公告顯示16起違規(guī),包括食品過期、未按要求儲(chǔ)存、庫房廚房衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等問題。
這里的每一件事,海底撈都應(yīng)該站出來向消費(fèi)者道歉。
但是頻頻道歉的背后,海底撈真的那么差勁嗎?為什么被推出來的總是海底撈?
海底撈還沒那么糟糕,作為火鍋龍頭企業(yè),海底撈的安全標(biāo)準(zhǔn)已屬行業(yè)翹楚。
如顧客在海底撈門店點(diǎn)餐時(shí),就能用iPad看到后廚的實(shí)時(shí)視頻,而且消費(fèi)者經(jīng)授意也可直接參觀后廚。
針對(duì)“筷子事件”回應(yīng)時(shí),海底撈就表示,2020年1-7月,各地相關(guān)職能部門共對(duì)海底撈全國(guó)門店進(jìn)行206次餐具抽檢,其中涉及筷子抽檢的有19次,涉及19家門店。所有餐具抽檢中,205次合格(除杭州富春新天地店有一個(gè)批次筷子抽檢不合格的現(xiàn)象)。
試問,有哪一家餐企可以達(dá)到這種抽檢結(jié)果?
海底撈不僅一直在加強(qiáng)人員管理,還耗費(fèi)巨資不斷引入自動(dòng)配鍋機(jī)、傳菜機(jī)器人、智能清洗設(shè)備等,就是為了食品安全。
海底撈創(chuàng)始人張勇說,“供應(yīng)鏈的自動(dòng)化生產(chǎn),是否可以追溯到源頭,是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),我們面臨的挑戰(zhàn),同行也會(huì)面臨,我壓力可能更大,因?yàn)榇蠹覍?duì)我們的要求更嚴(yán)格一些,希望進(jìn)一步努力,爭(zhēng)取確保每一個(gè)食物都是安全的?!?/span>
可以說,在食安問題上,海底撈耗費(fèi)很大心力。
那為什么還會(huì)出問題?
首先,是餐飲企業(yè)屬性決定的,勞動(dòng)密集,有人的地方,就會(huì)有失誤。制度和管理雖然可以規(guī)避一些問題,但是當(dāng)企業(yè)發(fā)展過快,管理無法與企業(yè)規(guī)模相匹配,就更容易出問題。
有一些業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,上市之后,海底撈一直在快速擴(kuò)張,跑得太快就會(huì)導(dǎo)致管控滑坡。
除此之外,海底撈被屢屢曝光,更主要的原因是它是海底撈。
街邊的夫妻店大腸桿菌超標(biāo)估計(jì)是一查一個(gè)準(zhǔn),杭州市監(jiān)察局公布的二十一批次不合格產(chǎn)品中,大家能記住的也只有一個(gè)海底撈。
頭部企業(yè)在享受品牌資產(chǎn)時(shí),也不得不承擔(dān)品牌責(zé)任——成為行業(yè)的出頭鳥,有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)鬧到滿城風(fēng)雨。
頭部品牌的“雙面效應(yīng)”
吸引更多流量,接受更多社會(huì)監(jiān)督
每個(gè)企業(yè)在發(fā)展的過程中,都在竭力打造自己的品牌。優(yōu)秀的品牌能夠讓消費(fèi)者向品牌而來,降低顧客的選擇成本。
在火鍋領(lǐng)域,由于海底撈強(qiáng)大的品牌效應(yīng),讓很多消費(fèi)者提起吃火鍋就想到海底撈。好的品牌努力把自己做成是夜色中最耀眼的那盞燈,消費(fèi)者一眼就能看到它,最大幾率選擇它。
其次,在品牌不斷發(fā)光的過程中,外界的各種目光都會(huì)不由自主地被頭部品牌吸引。頭部品牌的一舉一動(dòng)都會(huì)引起廣泛的關(guān)注。
海底撈自然比其他的火鍋品牌更受社會(huì)關(guān)注。這也是品牌的另外一個(gè)作用,即接受社會(huì)監(jiān)督。
比如在《2020中國(guó)川渝火鍋差評(píng)大數(shù)據(jù)分析與研究報(bào)告》,以服務(wù)著稱的海底撈,在服務(wù)方面的差評(píng)比例,竟高達(dá)63.7%。正是因?yàn)樗?wù)太出格了,消費(fèi)者對(duì)它服務(wù)的預(yù)期和要求也更高,更容易被找茬。
與此同時(shí),頭部品牌天然具有新聞性與話題性,媒體不得不千方百計(jì)蹭海底撈的流量。
就像這次的筷子問題,如果發(fā)生在街邊的小餐廳,可能沒人在意,但是發(fā)生在海底撈身上,必定是鋪天蓋地,大量報(bào)道。
所以說,盛名在外,對(duì)海底撈來說,有好處,也有壞處。
消費(fèi)者沒絕對(duì)忠誠(chéng)
每一次負(fù)面都在消耗品牌信用
欲戴王冠,必承其重,海底撈作為行業(yè)頭部企業(yè),理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)監(jiān)督。
但是如此密集的負(fù)面新聞,對(duì)于任何一家餐飲企業(yè)來說,都是不小的打擊。
海底撈是很強(qiáng)大,完善的體系能讓它有效地化解一次次地危機(jī)。但對(duì)一個(gè)品牌來說,消費(fèi)者沒有絕對(duì)的忠誠(chéng)度,如果品牌無法滿足他們的預(yù)期,他們就會(huì)毫不猶豫地拋棄品牌。
海底撈的貼心服務(wù)已經(jīng)成為品牌的關(guān)鍵資產(chǎn),顧客已經(jīng)建立了在海底撈能夠享受一流的菜品和服務(wù)的認(rèn)知。但是每一次負(fù)面新聞的爆出,對(duì)品牌都是一次沖擊,慢慢也會(huì)重構(gòu)消費(fèi)者對(duì)它的認(rèn)知。
知名營(yíng)銷專家小馬宋說,品牌就是一種信用,如果品牌不能持續(xù)維護(hù),信用破產(chǎn)的話,品牌也就不復(fù)存在了。
顧客所謂忠誠(chéng),是因?yàn)檎J(rèn)可你過去積累的“信用”,但一旦你的信用破產(chǎn),忠誠(chéng)也就立刻消失。
所以,對(duì)我們餐企來說,想擁有“品牌”的時(shí)候,不但要知道好處,也要知道擁有它的壞處,就是你不敢做壞事,如果你做壞事卻不想負(fù)責(zé),那就無法真正建立品牌。
歡迎在評(píng)論區(qū)寫留言,與我們互動(dòng)討論!
來源:火鍋餐見 | 作者:曲紅
編輯:寒斌 | 統(tǒng)籌:大箏
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
-
- 5202
文章
熱度
- 5202
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說一句話,營(yíng)業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國(guó)門店破萬,堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百?gòu)?qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗(yàn)
- 行業(yè)洗牌,競(jìng)爭(zhēng)加劇,出好手里的每一張牌,活下去!