在中國,為什么肯德基打敗了麥當(dāng)勞,并稱霸33年?專欄
肯德基是全球規(guī)模最大的炸雞連鎖品牌,也是全球第三大快餐連鎖品牌。不論是在巴黎最繁華的街道,還是在中國最具煙火氣的美食城,都能看到它的身影。
在全球市場,麥當(dāng)勞門店數(shù)38695家,比肯德基多14591家。但是在中國,肯德基擁有6534家門店,比麥當(dāng)勞多4134家。
面對麥當(dāng)勞雄厚的資金實力、強大的營銷能力、一流的連鎖運營體系,為何肯德基還可以在中國打敗麥當(dāng)勞,實現(xiàn)逆襲,成為排行第一的快餐品牌呢?
本文將從戰(zhàn)略時機、市場開拓、品牌競爭、本土經(jīng)營四個維度來剖析肯德基成為中國快餐排行榜第一的奧秘。
▲Jimjirong攝
率先進(jìn)入中國,成為西式快餐代表
我們經(jīng)常強調(diào),企業(yè)要在顧客心智中,找到自己與眾不同的地方,其核心就是第一個進(jìn)入顧客心智,并成為品類或者是特性當(dāng)中的第一??系禄谥袊袌鲋阅軌虼蠓I(lǐng)先麥當(dāng)勞,與肯德基率先進(jìn)入中國市場,第一時間搶占中國消費者心智有關(guān)。
20世紀(jì)80年代,肯德基率先嗅出中國本土市場的巨大潛力,在正式進(jìn)軍中國市場之前,以華人占多數(shù)的新加坡作為試點,進(jìn)行試運營。在運營初顯成功后,于1987年11月12日,在北京前門開設(shè)了占地1500平方米的第一家門店,作為進(jìn)入中國區(qū)戰(zhàn)略的第一步,比麥當(dāng)勞進(jìn)入中國提前了3年。
▲Jimjirong攝
此時,國人第一次接觸西式快餐,在對美國文化的向往及巨大的新鮮感刺激下,前來嘗鮮的客人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了餐廳的正常接待能力。
開業(yè)盛況也被眾多媒體競相報道,于是肯德基揭開了我國快餐行業(yè)的序幕。在時間優(yōu)勢和眾多媒體報道之下,肯德基在心智中成為了西式快餐的代表。
乘勢追擊開店,吹響攻城略地的集結(jié)號
除了具有心智上的先發(fā)優(yōu)勢,肯德基也是最早在中國開始實行特許加盟制度的連鎖品牌,雙重優(yōu)勢確保了其在中國市場的亮眼成績。
1、成立專業(yè)團隊,全力開疆拓土
選址是餐飲行業(yè)經(jīng)營最主要的因素之一,肯德基為此還專門成立了一個開發(fā)部門,專門研究商圈的穩(wěn)定性和成熟度,還包括建筑和道路變化等細(xì)節(jié)信息。
開發(fā)部先通過周密的市場調(diào)研,了解商圈的開發(fā)程度和人流群聚情況,再根據(jù)第一手?jǐn)?shù)據(jù),進(jìn)行商圈劃分,根據(jù)肯德基自身的市場定位和商圈的匹配程度,給到總部評估建議,最后由總部和地方公司雙層審批,才做出最終的選址決策。選址部門的周密調(diào)研分析,是業(yè)內(nèi)流傳肯德基選址100%成功的核心原因。
肯德基通過全面,深入的市場調(diào)查后,先集中精力進(jìn)攻一二線城市,首先打入中國市場制高點北京(麥當(dāng)勞1990年在中國首先進(jìn)入深圳市場,在初始勢能上已經(jīng)弱于肯德基),再逐步占領(lǐng)其他高勢能地區(qū),例如上海、杭州等,然后一鼓作氣進(jìn)攻天津、福州、沈陽、西安、成都、武漢等中心城市。
在高勢能地區(qū)競爭趨近飽和之后,開始市場下沉,在三四線城市開展地毯式鋪店計劃。
▲Jimjirong攝
肯德基作戰(zhàn)節(jié)奏緊湊,不失章法,在中國市場緊鑼密鼓的鋪設(shè)門店,2018年底,肯德基在中國三線以下城市門店占比高達(dá)55%,上至一二線市場,下至三四線城市,肯德基門店一度以一天3家的速度往全國輻射。
同期的麥當(dāng)勞還在猶豫徘徊,是保持直營還是開放加盟,是打牢一二線還是下沉三四線,從而錯過了最佳的門店擴張時期,被肯德基遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后。
▲Robin攝
2、保障加盟商利益,采取“不從零開始”的加盟制度
特許加盟可以迅速擴大市場占有率,還可以提高終端銷量??系禄缬?993年在西安開始特許經(jīng)營,比麥當(dāng)勞早了整整10年,除了具有先發(fā)優(yōu)勢之外,肯德基比麥當(dāng)勞更加重視中國市場。
加盟肯德基是一個長期合作的關(guān)系,特許經(jīng)營的首次期限至少為10年以上。對加盟商要求除了有雄厚的資金實力外,還要求對方有餐飲服務(wù)相關(guān)行業(yè)的背景經(jīng)驗,成功加盟肯德基需要經(jīng)過兩次面試,三天餐廳實習(xí),從申請到培訓(xùn),整個流程的時間長達(dá)6個月。
▲Robin攝
2005年麥當(dāng)勞開放包括重慶在內(nèi)的全國30個城市的特許加盟權(quán),肯德基隨機將加盟費用由800萬下降至200萬元,以此防御競爭。
1998年頒布了“不從零開始經(jīng)營”的新特許加盟政策,將一家已經(jīng)成熟的餐廳整體轉(zhuǎn)讓給加盟商,節(jié)省開店籌備期間的人力物力,極大降低了加盟商的風(fēng)險??系禄募用四J剑哂兄袊厣?,也更符合東方人的經(jīng)商理念。
肯德基超前的前瞻視角,對中國市場的高度重視,拉開了和競爭對手的距離,在門店數(shù)量和單店盈利上遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開對手。
百勝中國區(qū)總裁蘇敬軾說:“自從肯德基1987年進(jìn)駐中國市場開始,就立志做出中國人喜歡的品牌”。肯德基如何在中國市場扎根,成為國人喜愛的快餐品牌呢?
差異化競爭,發(fā)揮“炸雞專家”優(yōu)勢
要么與眾不同,要么消亡。真實的市場競爭中,如果企業(yè)找不到自己的核心差異點,在商業(yè)環(huán)境中就沒有護城河。
在牛肉、羊肉、雞肉、魚肉中,雞肉是中國人最喜歡的肉類。麥當(dāng)勞以牛肉類漢堡為主,在喜歡吃雞肉的中國,漢堡叫好不叫座。
彼時麥當(dāng)勞和漢堡王深陷漢堡戰(zhàn),肯德基避開競爭紅海,與麥當(dāng)勞,漢堡王主打的牛肉產(chǎn)品不同,肯德基的拳頭單品是炸雞,專注炸雞品類,打出“We do chicken right”我們是炸雞專家的口號,并且在各種廣告宣傳中不斷強化此定位和賣點。
聚焦“炸雞專家”,幫助肯德基針對競爭對手,形成了自己的獨特的優(yōu)勢,走出了同質(zhì)化競爭的泥潭,也給予了顧客選擇肯德基不選擇麥當(dāng)勞的理由。
▲圖源網(wǎng)絡(luò),僅學(xué)習(xí)勿商用
徹底的本土化策略,讓肯德基順風(fēng)順?biāo)?/span>
眾多餐飲企業(yè)成功的經(jīng)驗告訴我們,每個國家或者是地區(qū)的飲食習(xí)慣不同,對菜品的要求也會不同,如果一個餐飲品牌需要在當(dāng)?shù)亓⒆悖托枰獙嵤┍就粱呗浴?/span>
肯德基是將本土化策略運用的最為徹底的餐飲企業(yè),在其進(jìn)入中國之后,逐漸將團隊本土化、供應(yīng)鏈本土化、加盟政策本土化,甚至對菜品進(jìn)行改造,將菜單本土化。
例如在2000年,肯德基專門邀請了40多位中國國內(nèi)的食品營養(yǎng)專家,成立“食品健康咨詢委員會”,專門研發(fā)中國人喜歡的快餐食品。其每年約推出30-40款新品,至少有一半以上是具有中國特色的。
此外,肯德基還根據(jù)中國不同省份的喜好口味不同,推出不同的產(chǎn)品,比如說根據(jù)川渝地區(qū)嗜辣的口味特征,推出辣子雞相關(guān)產(chǎn)品,推出北京雞肉卷,來復(fù)刻老北京風(fēng)味。
深度的本土化是肯德基在中國市場順風(fēng)順?biāo)?,快速壯大的一把利器,而同期的麥?dāng)勞卻忽略中國人的口味特點,深陷“全球一體化”的誤區(qū),希望“全球任何一家麥當(dāng)勞,顧客都能享用到標(biāo)準(zhǔn)一致的好味道”。
對中國本土市場的不夠重視,致使麥當(dāng)勞在與肯德基的競爭中處于被動,到2004年底,肯德基的門店數(shù)量就已達(dá)到麥當(dāng)勞的兩倍之多。
很多企業(yè)在市場布局中,都會面臨一個問題,即行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)品牌非常強勢,企業(yè)在市場中處處被針對,很難進(jìn)行市場開拓。面對這樣的難題,我們經(jīng)常強調(diào)“避實擊虛”,即避開競爭對手強勢的區(qū)域,在對方兵力較弱或未開發(fā)的區(qū)域進(jìn)行市場開拓。
麥當(dāng)勞在全球市場非常強勢,肯德基處處被壓制,但是在中國市場,麥當(dāng)勞并非不可戰(zhàn)勝。
肯德基將翻盤機會放在中國市場,通過率先進(jìn)入顧客心智、快速擴張門店、差異化競爭、實施本土化策略等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)打法,避麥當(dāng)勞全球市場之實擊中國市場之虛,最終在中國市場上對麥當(dāng)勞形成碾壓之勢,稱霸快餐行業(yè)33年。中國的全球經(jīng)濟正在飛速提高,
作為潛力最大的市場,競爭也越來越激烈。希望中國企業(yè)充分借鑒肯德基的成功經(jīng)驗,弘揚中華美食自有品牌。
歡迎在評論區(qū)寫留言,與我們互動討論!
來源:東極定位 | 作者:王宇行、宋凱欣
編輯:寒斌 | 統(tǒng)籌:大箏
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。