餐廳故意把菜價定得很貴,顧客卻都愛來!專欄
你有沒有過這種感覺:
去餐廳吃飯,翻開菜單,前兩頁總是讓人覺得走錯了地方——菜價高得離譜,讓人感到錢包不保甚至想要馬上換一家店。
但往后翻翻發(fā)現(xiàn)價格還可以,甚至越往后越便宜,越翻越有底氣。
最后價格合適到戰(zhàn)勝了挪地方的懶惰,就果斷叫服務(wù)員點菜了。
特別是那種厚厚一本的菜單,首頁都是招牌硬菜,價格都比后面要貴很多。
如此來看,顧客對價格還是很敏感的,但有時好像又不怎么在意。
同樣的食材,在不同的店里賣不同的價格,似乎也都可以接受。
比如很普通的一盤青菜,裝修講究和地段好一些的餐廳賣 25 元一份,顧客不會覺得貴;在住宅區(qū)里的小飯店或者街邊大排檔 12 元一大盤,顧客也覺得沒問題。即使他知道,這兩個地方賣這一份菜的成本,可能都不會超過 5 元錢。
那賣貴不好嗎?
如此說來,在不同的餐廳,顧客對同一道菜價格的可接受范圍似乎更寬一些,貴點便宜點都差不多。那想要 PK 掉競爭者多掙些錢,賣貴點不就好了嗎?
如果你注意到我之前舉的例子,這樣的情況是發(fā)生在“裝修講究和地段好一些的餐廳”以及“小飯店或者街邊大排檔”之間的,它們的環(huán)境、地段、餐廳風格和檔次都有很大差別。
而如果和“旗鼓相當?shù)膶κ帧北饶銋s賣得更貴,那顧客會更容易出現(xiàn)開頭例子的反應(yīng):感到錢包不保,為了錢包和面子,還是換一家吃吧。
所以想要賣出高于同行甚至高出數(shù)倍的價格,顧客愿意消費的價值肯定不在于產(chǎn)品本身,更重要的是它背后的東西,讓顧客心甘情愿付出更多的價錢。
比如性價比。即便如今大家手里都有了些閑錢,“一分價錢一分貨”的思想還是很根深蒂固的。如果東西更值得,那么價格高一些顧客也會愿意接受。
臺灣一家叫牛爸爸牛肉面的餐廳,一碗牛肉面約 2000 多元。這碗牛肉面是花費 1200 萬元從全世界挑選的頂級牛肉,并且為了保留牛肉湯中的香味,把牛肉炒上千次的結(jié)果。最終的價格是顧客試吃后給出的價格。用心用料,顧客自然愿意付更多的錢。
因為值得,貴點也可以接受
再比如體驗。如今成為消費主體的90后們,已經(jīng)不再只關(guān)注價廉物美,他們更在意“調(diào)性”。從愛貓感情中發(fā)展出的“貓咖”,可以說是專為體驗而生的了。
為了享受“吸貓”的樂趣,消費者都會去消費貓咖里的飲品,即使調(diào)制咖啡比星巴克還要貴上一些也不在意。體驗好了,貴點也沒關(guān)系。
由此可見,菜品賣到底貴點還是便宜點,除了和食材成本、制作難易程度有關(guān)以外,還有其他的因素影響。
餐廳的檔次和服務(wù),顧客獲得的體驗和價值,都會影響到顧客愿意接受的價格,想要賣出高點的價格,并不是簡單漲價就好了。
貴是其他菜的保護色
那為什么有些餐廳會在菜單里設(shè)置那么貴的菜,還放在首頁呢?
在 NBC 的一次采訪中,菜單設(shè)計師 Greg Rapp 揭開了緣由:
這是餐廳設(shè)置的“陷阱”,這些高價菜的作用往往是襯托出其他菜的“便宜”。
再比如更便宜的小份菜,顧客根本不清楚小份會有多小,他們只會看到小份更便宜。而這其實就是餐廳的目的:更貴的菜不過是用來做對比罷了。
你肯定不大會去買它,但你會找個相對便宜、更合理的菜品
舉個來自《怪異行為學》中的例子,電視機推銷員山姆把電視機商品分成 3 組:19 英寸 A 牌 210 美元,26 英寸 B 牌 385 美元,32 英寸 C 牌 580 美元。你認為哪個會被賣得最快?答案是 385 美元的那款,這其實也是山姆最想賣的那款。
假如商場里只有385美元的電視機,而沒有其他品牌放在一起對比,它還會賣那么快嗎?
顧客心里往往沒有一把標準的秤,對于不同價格的不同商品,在沒有參考的前提下,他們說不清究竟孰好孰壞。
這時比較就成了砝碼,A 牌太差,C 牌太貴,顧客不自然地就會落入“陷阱”當中:選折中的應(yīng)該不會錯。
這其實就是一種心理,顧客要的不是實際的便宜,而是“占到便宜”的感覺。單獨看到 385 美元的電視時,因為不算便宜,顧客可能還在心心念念猶猶豫豫。但看到同類產(chǎn)品還有 580 美元的,他就更容易接受 385 美元的價格了。
餐廳也是如此。首頁諸如 999 元一只的至尊龍蝦可能并不是真的為了賣給顧客“賺大錢”,而是為了對比展示出第二頁 288 的龍蝦拼盤。這兩個數(shù)字放在一起,分量還更大,顧客自然會更愿意來一份。
SenSory Logic 營銷顧問希爾胡的一句話用在這里再恰當不過了:成功的商店利用高價物品來創(chuàng)造“混合著憤怒與幸福的復(fù)雜感受”。猶豫和劃算之間,顧客最后往往會選擇還是坐下來點菜吧。
更顯高價值
既然是對比,那放在想要襯托的菜品旁邊不是更有效嗎?其實放在首頁還有另一個“小心機”。開頭我提到,顧客的可接受價格范圍會在一個范圍里浮動。
那如果把這個范圍整體提高,不就可以實現(xiàn)賣“貴菜”的想法了?
有個叫托奧斯基的人曾提到“錨定”原則。
第一次光顧一家餐廳,顧客對一切都是一無所知的,但他會根據(jù)以往的經(jīng)驗,或者諸如環(huán)境、服務(wù)態(tài)度等因素來給餐廳“初步定性”,對大致的價格有了心理預(yù)期。
這就像一個“錨”扎進土里,可接受價格范圍就大致確定了,之后會根據(jù)這個價格來選擇你的菜品。
環(huán)境決定第一印象,也會決定顧客對你的可接受價格范圍在哪里
而首頁就標高價就是“調(diào)高”可接受價格范圍的技巧之一。在環(huán)境和服務(wù)都到位的情況下,看到首頁標價“ 999 元一只的至尊龍蝦”,餐廳的水平立刻就顯現(xiàn)出來——你肯定不會把這家餐廳和小區(qū)門口的海鮮大排檔放在一個檔次。
這個固定的“錨”就把顧客的心理價位固定在一個較高的水平,那么當他往后翻到不那么貴的菜時,就會更容易覺得“便宜”,從而更爽快地點菜。
即使之后看到的菜品稍貴一點,顧客也能夠接受。因為在他看來,他買的不是“成本”,而是“價值感”,后面的菜顯然要比首頁帶給他的“價值”更大,更與自己的預(yù)期相符。
摸透顧客的心思,在無形中做文章,讓人不易察覺也就更不會產(chǎn)生抵觸心理。首頁那些貴出頭的菜品即使賣不出去,卻也大有作用:調(diào)高顧客的心理預(yù)期提升餐廳的“逼格”,同時又做出對比讓人感覺“占到了便宜”。一點小心機,很可能賣出更多,還能讓顧客心甘情愿為“貴菜”買單。
歡迎在評論區(qū)寫留言,與我們互動討論!
本文來源:掌柜攻略,由餐飲界頭條號整編報道,部分圖片版權(quán)歸來源處或原作者所有,轉(zhuǎn)載請注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。