美國餐飲啟示錄:最珍貴的體驗,是自由...專欄
編者按:
看看最成熟的市場是如何運(yùn)作的。
2018 年 7 月,陳鵬鵬鵝肉飯店的創(chuàng)始人陳鵬鵬又去了一趟美國,陪著孩子在西海岸待了三個禮拜。在第 N 次越洋飛行之后,他觀察到了更多的新變化,與我們做了分享。“信息量巨大”也是很多中國餐飲人前往美國后的感受,這個常變常新的成熟市場,總能給職業(yè)化才剛剛起步的中國餐飲帶來無限的靈感。
Q:在去了美國很多次之后,觀察到什么變化?
A:這次我在硅谷,從朋友那里看到的數(shù)據(jù),休閑餐、休閑正餐的份額一直上升,快餐和正餐則在走下坡路。
三年前我在好萊塢那邊第一次見到 Shake Shack,我都有點被嚇到,覺得漢堡店就應(yīng)該這樣做!年輕人專屬的大音量背景音樂,很時髦、很酷、出品特別好,感覺美國餐飲有一種新的活力。但現(xiàn)在再去的時候,就發(fā)現(xiàn)有其他品牌把它壓制了。當(dāng)它門店多起來的時候,感覺就只是個“高級的麥當(dāng)勞”,它是從快餐往上走的,當(dāng)與“正餐往下走”的品牌短兵相接的時候,后者有更寬敞更舒服更休閑的空間,高矮桌并置,食物水準(zhǔn)也不錯,大家寧愿多花一點錢在這里。我在明尼蘇達(dá)州的一個購物中心,這類型的店在三樓,Shake Shack 在四樓,兩者之間人流差距足有十倍,在四樓的 Shake Shack 店鋪空間更小,和一個小品牌沒有什么區(qū)別,門可羅雀,我發(fā)現(xiàn)場景對消費者的影響非常大。
▲一大半市場都面臨老化
至于傳統(tǒng)的老牌連鎖快餐,缺乏迭代升級,客流量相當(dāng)差。我曾經(jīng)在漢堡王里待了一個多小時,幾乎沒有太多客人來,員工精神面貌也很差,還不如國內(nèi)漢堡王的銳氣。很多老牌的美式正餐館也比較萎靡,似乎經(jīng)營者不太有“進(jìn)攻性”,開一天是一天,相當(dāng)乏力的感覺。反而路過的幾家星巴克往往人滿為患,空間相對與時俱進(jìn),很多人愿意在里面待著,點些吃的喝的。
Q:最近讓你印象深刻的美國餐飲品牌有哪些?
A:7 月份在加州的三個禮拜,給我印象最深刻、讓我反復(fù)光顧的有兩個品牌。
一個是 Tender Green,這是真正消費升級的感覺,和真正有品質(zhì)的業(yè)態(tài)。 進(jìn)門之后就是個長長的臺子,選擇自己想要吃的,現(xiàn)場制作或者拼裝,在走到收銀處的時候拿一個取餐牌,在座位上等待不太久就可以去取了。好幾次我們都是一群人去吃,其實取菜本身也是有趣的體驗,里面有很多分享和交流,這其實是回歸了吃這件事情本身。如果你想再加點,也很便捷。他們家的牛排可以做到現(xiàn)煎,本土牛排搭配優(yōu)質(zhì)新鮮的沙拉,非常完美,其實你改一下擺盤都可以做成一道法餐,但實際上只要花十幾美元出頭就好了。
▲Tender Green 招牌式的長長餐臺
Tender Green 是在 12 年前由三個來自高端餐飲行業(yè)的同事創(chuàng)辦的。這樣的背景給予了品牌不同的氣質(zhì)。Tender Green 給每家門店都設(shè)置了一位行政總廚,他們擁有相當(dāng)大的自由度,除了負(fù)責(zé)店面運(yùn)營之外,還可以根據(jù)當(dāng)?shù)厥巢暮皖櫩涂谖秮碓O(shè)計各類特色菜或每日更換的特別菜單。加州的若干中小型農(nóng)場為門店提供優(yōu)質(zhì)食材,采摘后 48 小時內(nèi)新鮮運(yùn)抵,消費者在開放式廚房前的柜臺,選擇主菜(通常是魚、肉等蛋白質(zhì)),然后組成自己想要的大碗菜、三明治或者沙拉,食材優(yōu)選于加州各個農(nóng)場,吧臺則供應(yīng)本地的精釀啤酒。Tender Green 創(chuàng)造了可以穿著人字拖在餐廳里吃著牛排、香料脆皮吞拿魚等大菜的情景,而一份食物的價格不過 10-15 美元,創(chuàng)造出大廚坐鎮(zhèn)、實惠消費的“落差感”體驗。
2015 年 Danny Meyer 的 USHG 投資了 Tender Green 并為其制定了走出西海岸的計劃,在今年初 Tender Green 在東海岸開了第一家店,它的供應(yīng)鏈也將延續(xù)西海岸的模式,搭建當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)。為 Shake Shack 提供品牌設(shè)計的紐約事務(wù)所 Pentagram 也為 Tender Green創(chuàng)造了更抽象簡約的形象,來適應(yīng)新的擴(kuò)張階段。
▲從快休閑到高端休閑,從效率到體驗
這也是 USHG 投資的首個外部項目,其重要性可見一斑。事實上,Shake Shack 在現(xiàn)象級上市之后,股價一直下跌,在整個快休閑行業(yè)(Fast Casual),近兩年的增速也有放緩。Danny Meyer 則在此時開始強(qiáng)調(diào)高端休閑品牌(Fine Casual)的概念,也有媒體將其定義為“快休閑 2.0”。和快休閑相比,高端休閑一方面保持著快休閑在食物品質(zhì)上的把控,另一方面則更向高端餐飲靠攏,從中襯托的是廚師的角色,他們的創(chuàng)造力和個人特質(zhì)將更多地融入到門店中,而門店的設(shè)計上也更加多元化,對標(biāo)準(zhǔn)和效率的追求則被“隱蔽”進(jìn)入消費者不易察覺的流程管理中去。
另一個是 True Food Kitchen,它的空間整體氛圍打造非常強(qiáng),非常新銳,就像當(dāng)年 Shake Shack 給我的震撼一樣。 這里漢堡和披薩算是主菜,一人食和多人分享都方便,也有很多其他的選擇,沙拉、小吃、甜品、健康飲料、酒水滿足全日制的各種需求,空間、食物、人都非常有活力的一個餐廳。而且有的菜式創(chuàng)作有不錯的設(shè)計,比如插得很別致的羅馬生菜,相當(dāng)打動人心。它是一個主打有機(jī)的餐廳,即使價格稍高,人均二三十美元左右,但是能給人吃得安心的感覺。
▲比休閑餐更有活力,比快餐更精致
True Food Kitchen 近期在美國的數(shù)據(jù)分析公司 Fishbowl 2018 年最佳新晉餐廳品牌榜里位列第一。2017 年它錄得了兩位數(shù)的同店增長率。這個從菲尼克斯起家的餐廳的創(chuàng)始團(tuán)隊是美國知名的健康暢銷書作者 Andrew Weil 博士和餐飲老手 Sam Fox。前者是美國健康行業(yè)的超級名人,曾經(jīng)兩度登上時代雜志封面,同時是千萬級暢銷書作家,后者 21 歲開出自己的餐廳,于 90 年代末創(chuàng)辦 Fox 餐飲集團(tuán),目前旗下有 50 多家精品門店。
True Food Kitchen 的門頭通常使用簡單的木頭和水泥混合材質(zhì),戶外座位區(qū)會留出巨大的座位區(qū),個別甚至還布置了篝火區(qū)和沙發(fā),營造出一種派對準(zhǔn)備開始的輕松氣氛。而在進(jìn)門之后墻面上的新鮮香草蔬菜則是現(xiàn)成的“迎賓員”,巨大開放式廚房區(qū)域則成為最吸引眼球的表演場地;員工的T恤和圍裙也一直是顧客“覬覦”的單品。
▲超大戶外座位區(qū),側(cè)面反映了體驗至上的價值觀
True Food Kitchen 的門店通常都有 300 個以上的座位,因此其產(chǎn)品類型也相當(dāng)豐富,也說明它并不希望留給人“看上去很快”的印象。 它的菜單結(jié)合了有機(jī)食材和獨特創(chuàng)意,飲料中包括大量的原創(chuàng)自制健康飲品,但也有配備了平板電視和大量酒水選擇的吧臺,它并不是一個苦修式的健康餐廳。
2018 年 7 月,美國著名的媒體人、企業(yè)家和慈善家歐普拉溫弗莉投資了 True Food Kitchen,成為公司董事會成員,主要幫助它接下來的全美擴(kuò)張。
Q:美國餐飲帶給你哪些震撼和收獲?有哪些思考會被你帶入自己的店中?
A:消費者自主、自如、自由自在的感覺,這是最珍貴的體驗,他們自己掌控時間和步調(diào),自己選擇就餐的方式,不論堂食、外帶、外賣,舒舒服服地直接與食物打交道。
人可以與食物緊密聯(lián)結(jié)在一起, 是因為沒有那么多忙亂和復(fù)雜,大量服務(wù)員都在柜臺的另一頭,在廚房里工作,他們是產(chǎn)品制作的一份子,他們的工作落腳點是食物本身。反觀國內(nèi)我們總是在各種等待中催促中浪費時間,消費者非常疲憊,而服務(wù)員的積極性和成就感也不高,造成了大量人力和資源的浪費。
以前我們總覺得美國餐飲就是一個“快”,回歸到原點去,這不是速度的問題,而是體驗上的優(yōu)化,這背后是綜合的效率,才能創(chuàng)造出一種不做作的力量, 這是特別關(guān)鍵的。
▲最好的體驗,叫做自由
在我們的下一代店面上,我會更多地參考美國的這種模式,便利、直接、簡單。 以前我不太好意思談“快捷”這個詞,因為它會讓人聯(lián)想到一味追求效率、赤裸裸的商業(yè)目的,但其實它是為了更好的體驗、更多自主的時間和空間。我們在門店里設(shè)計了入座直接端來薄荷檸檬水的服務(wù)方式,這也被證明非常成功,說明在服務(wù)方面有很多潛在的痛點、很多“自以為是”的殷勤,都是可以大刀闊斧地“砍掉”的。
陳鵬鵬鵝肉飯店也沒有做外賣,外帶占了相當(dāng)?shù)谋壤煌瑫r我們作為一個休閑正餐的品牌,也能夠包容快、慢兩種用餐方式,這個和美國不少品牌是很類似的,所以我們會根據(jù)他們點餐到取餐的流程、以及外帶和堂食的兼容,來重新調(diào)整自己的門店;還有就是我們也會和很多海外品牌一樣,認(rèn)真打造戶外空間,因為它是營造輕松自如感覺的重要空間,以往很多品牌雖然在門外擺上了桌椅,但客人還是會優(yōu)先選擇室內(nèi),其實問題就在于品牌本身在室內(nèi)的投入更大,外擺區(qū)域的服務(wù)、設(shè)備、細(xì)節(jié)體驗都跟不上,于是就成了真正的“外部擺設(shè)”。但無論如何,我覺得空間設(shè)計是最容易實現(xiàn)的,內(nèi)部的生產(chǎn)效率和各部門的配合才是最難的,同時產(chǎn)品上也要有新一輪取舍。
▲從美國和日本回到中國,餐飲人需要重新挖掘消費者的深層需求
之前我們在 bistro 店型中設(shè)置了吧臺,雖然這個門店還有不少缺憾,也沒有能夠?qū)崿F(xiàn)“讓前廳服務(wù)消失”的目標(biāo),但是我們看到了它很高的營業(yè)額,以及消費者很樂意坐在吧臺位看廚師操作,這是我從日本那些以吧臺為主的小空間里學(xué)到的。我想把美式的對于個人空間的尊重,和日式的廚師、食客間的高效直接交流結(jié)合在一起,會是在中國非常受青睞的一種就餐體驗。
本文來源:勺子課堂,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。