繼王思聰后,喜茶創(chuàng)始人也堅決放棄了樂樂茶頭條
徹底,完全,堅決放棄!
語氣之堅決,意志之堅定,可見一斑。
喜茶此舉,不僅明確表達了對樂樂茶的不感興趣,而且也可能會讓其他對樂樂茶有興趣的機構增添幾份猶豫,顯然這對于樂樂茶的出售是不利的。
那么,喜茶為什么會看不上樂樂茶呢?樂樂茶會不會就此開始走下坡路呢?
△圖自餐寶典
有這么幾個跡象值得注意:
第一、在今年的5月份,樂樂茶關聯主體上海茶田餐飲管理有限公司發(fā)生股權變動。天津普思一號資產管理合伙企業(yè)(有限合伙)、北京眾海嘉道股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)、北京眾海嘉速股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)三家公司退出樂樂茶股東席位。
天眼查顯示,2019年4月,由阿里巴巴部分原高管成立的眾海投資,以及王思聰旗下普思資本參與樂樂茶Pre-A輪融資。此次股權退出前,天津普思一號占樂樂茶股權約3.05316%,北京眾海嘉道和北京眾海嘉速分別占股2.82694%和1.41347%。
這次退出就意味著,王思聰已經拋棄了樂樂茶。中式新茶飲這么火,王思聰為什么會退出?相關分析人士認為,樂樂茶增長緩慢、上市無望、無人接盤,這些都可能是原因。
第二,喜茶、奈雪的茶和樂樂茶,一度被稱為“高端奶茶三巨頭”。如今,奈雪已經成功上市;喜茶剛剛獲得巨額融資,估值高達600億,據說也在籌備上市;曾經的三巨頭如今來看,只有樂樂茶有些落寞,與其他兩個品牌的差距也是越來越大。高端奶茶三巨頭的格局已經改變,樂樂茶想要迎頭趕上,希望渺茫。
第三,產品方面,樂樂茶缺乏創(chuàng)新。2021年,喜茶與奈雪紛紛借助新產品來刷屏,體現自己在產品方面的實力,比如奈雪的油柑、喜茶的檸檬茶以及黃皮等均成功出圈,引起了巨大的反響。反觀樂樂茶,在產品方面幾乎沒有讓人能記得住的新品,這就不免讓許多人懷疑其產品的研發(fā)實力以及企業(yè)的創(chuàng)新實力。
第四,根據NCBD(餐寶典)發(fā)布的“2021中國餐飲金饕獎·十大最受歡迎茶飲品牌”榜,喜茶排名第一,上一年排名第九的樂樂茶,今年則掉出了前十。
第五,據餐寶典的觀察,樂樂茶目前已關閉了在廣州的部分門店,比如樂峰廣場店,該店位于地鐵口與商場的交匯處,人流非常旺,周邊餐飲業(yè)態(tài)極為豐富,而且周邊茶飲店云集。在此前的測評中,該店生意紅火,月營收能過百萬。
第六,樂樂茶在現有的門店中,加大了零售產品的展示比例,除了袋泡茶等產品外,還有薯條、吐司等。在電商平臺,樂樂茶也有相關布局,不過這些產品的銷量較為一般。
△圖自餐寶典
在NCBD(餐寶典)評選的“2021中國餐飲金饕獎·十大最受歡迎袋泡茶品牌”榜單上,樂樂茶的歡迎指數僅為66.6,遠遜于喜茶的90.4。
相關分析認為,餐飲企業(yè)零售產品的爆發(fā)需要一個過程,也需要專業(yè)的團隊來運營,如果沒有專業(yè)的團隊,依靠原有的餐飲團隊,基本上不可行。
綜合以上種種,似乎也能理解為什么喜茶創(chuàng)始人聶云宸會看不上樂樂茶了。
樂樂茶上一次引起行業(yè)內外關注,還要追溯到遙遠的2019年。當年9月,樂樂茶“精心”推出的新品,卻被網友迅速指出是抄襲的茶顏悅色;隨后又有人扒出它在不到一個月前,抄襲了喜茶推出的中秋季產品。
當時“抄襲事件”爆發(fā)后,樂樂茶的一名投資人在朋友圈表示,自己“投資生涯最大的污點就是投資了樂樂茶”,還稱“后面樂樂茶各位投資人,咱們江湖也別見。嫌惡心”。
經歷了這兩年的默默無聞,如今樂樂茶有意出售,一定程度上或許也說明,團隊對未來的增長似乎已經失去了信心。至于樂樂茶會不會就此開始走下坡路,只能交給時間。
免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界m.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網站在使用過程中產生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯系處理,我們不承擔任何責任。
掃碼關注餐飲界微信號